Post a Comment Print Share on Facebook

Texas AG obtiene una orden judicial federal contra otro mandato de vacuna Biden

close Video El Presidente Biden insta a SCOTUS a mantener el mandato de vacunación de la empresa privada "Superado en número" en el Presidente Biden que co

- 41 reads.

Texas AG obtiene una orden judicial federal contra otro mandato de vacuna Biden
close Video

El Presidente Biden insta a SCOTUS a mantener el mandato de vacunación de la empresa privada

"Superado en número" en el Presidente Biden que concluye el año con la escalada de casos de COVID. < / p> Nuevo ¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News! < clase p="hablable"> El Fiscal General de Texas Ken Paxton obtuvo lo que consideró una "victoria para los niños de Texas" después de que un juez federal dictaminara en contra de los mandatos de vacunas y máscaras para los programas Head Start iniciados por la administración Biden. < / p>

El fallo del Juez James "Wesley" Hendrix del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de Texas, ordena suspender las condiciones requeridas del protocolo COVID-19 para la financiación de los programas Head Start.

(Ken Paxton/Twitter)

VEINTICINCO ESTADOS DEMANDAN AL ADMINISTRADOR DE BIDEN SOBRE EL MANDATO DE MÁSCARA PARA NIÑOS EN HEAD START < / p> < p > Las nuevas reglas emitidas el mes pasado requieren que los niños mayores de 2 años en los programas Head Start usen máscaras, mientras que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos exige que el personal, los contratistas y los voluntarios del programa se vacunen a fines de enero.

"Sin duda, esta es una victoria para los niños de Texas, dado que los padres deben tomar estas decisiones, no la administración Biden", dijo Paxton a Fox News.

"No pensamos que eso fuera correcto", dijo Paxton sobre las reglas implementadas por la administración Biden. "Pensamos que era una elección de los padres, no una elección de Joe Biden, por lo que los demandamos, argumentando que él no tenía la autoridad, legal o constitucional, para hacer esto."

"La regla de la agencia requiere que el personal de Head Start esté vacunado y que se aplique un enmascaramiento casi universal a niños y adultos", dice una opinión de la corte. "Es indiscutible que una agencia no puede actuar sin autorización del congreso. Por lo tanto, la cuestión aquí es si el Congreso autorizó al HHS a imponer estos requisitos."

Cuando se le preguntó si esperaba una reacción violenta de la oposición, Paxton dijo: "Creo que los padres se alegrarán de poder tomar la decisión. Esta es una victoria para la libertad en Estados Unidos."

Una enfermera le da a una niña una dosis de la vacuna Pfizer en una clínica de vacunas contra la COVID-19 en Lyman High School en Longwood el día antes de que comiencen las clases para el año escolar 2021-22. (Paul Hennessy/SOPA Images/LightRocket via) < / p >

"Esperemos que la administración Biden deje su espada y deje de golpear a padres e hijos y deje que esto se mantenga", agregó Paxton. "Estoy seguro de que no lo harán think Piensan que deberían tomar la decisión por estos niños y por estos padres."

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN DE FOX NEWS < / p>

La corte también señaló que "concluye que hay una probabilidad sustancial de que los mandatos no encajen en el texto de autorización de la Ley de Head Start, que el HHS no siguió la APA al promulgar los mandatos y que los mandatos son arbitrarios y caprichosos", y declaró que "ordena preliminarmente su aplicación en Texas.< / p>

El gobernador de Texas Gregg Abbott celebró el fallo en las redes sociales, tuiteando: "Texas acaba de vencer a Biden de nuevo. Otro de los mandatos de vacunas y máscaras de Biden fue detenido por un juez federal en Texas."

La semana pasada, 25 estados anunciaron demandas contra la administración Biden por mandatos de máscaras para niños y requisitos de vacunas para los programas Head Start del personal.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.