"Si el Congreso no traer a la justicia a los Grandes de la Tecnología, que se debería haber hecho hace años, voy a hacerlo yo mismo con las órdenes ejecutivas."
Aquellos que fueron el Presidente estadounidense Donald Trump palabras el miércoles poco antes de que los líderes de Apple, Amazon, el Alfabeto y el Facebook interrogaba por el Congreso.
la palabra "justicia" es crucial cuando se trata de el futuro de la regulación de estos titanes de la tecnología. Eso es porque, en las bocas de los diferentes legisladores, la justicia significa cosas muy diferentes.
"Estas empresas, ya que existen hoy en día, tienen el poder de monopolio... algunos necesitan ser roto, todos deben ser adecuadamente regulado."
Esas fueron las palabras de cierre de David Cicilline, presidente del comité judicial de la cámara anti-trust sub-comité.
Para él, la justicia significa no sólo el recorte de las alas de Gran Tecnología, pero fundamentalmente la reestructuración de su relación con los Estadounidenses.
Cicilline fue uno de los muchos legisladores que salió de balanceo. En un momento, él le preguntó de Amazon, Jeff Bezos por eso que la compañía había sido comparado con un traficante de drogas.
copyright de Imagen Reuters el título de la Imagen de Apple, Alfabeto, Amazon y Facebook chiefs todos dieron testimonio a través de un enlace de vídeo debido a la coronavirus pandemiaEste ser de la política Estadounidense, hubo también - por supuesto - una división partidista.
los Republicanos como Jim Jordan y Matt Gaetz, tenía una interpretación diferente de la justicia - y no tenía nada que ver con anti-trust.
"voy a cortar en línea recta a la persecución. Los grandes de la Tecnología a los conservadores," dijo Jordan.
Cinco momentos clave de la gran tecnología de asar a la parrilla Tech jefes a la parrilla sobre las afirmaciones de 'poder dañino' Como sucedió: Tecnología de los CEOs testificar ante el CongresoMucho de su ira centrada en torno a las reclamaciones de la censura, en concreto, Facebook y Google discriminar injustamente a los conservadores.
el Presidente Trump ha sugerido lo mismo. Ya ha criticado en Twitter y Facebook para la eliminación de conservador de contenido e incluso marcar sus propios mensajes y tweets.
elecciones en los estados unidosEsta división hace que la predicción de cómo los estados unidos podrían tratar de lazo estos gigantes de la tecnología difícil.
los Republicanos están generalmente en contra de la regulación del mercado, contra el aumento de la burocracia.
Muchos Demócratas sin embargo creemos que estas empresas están actuando como los cárteles - que está sufriendo "mamá y papá" las empresas. Que la legislación más dura protegerá a los consumidores.
El sub-comité publicará sus recomendaciones y, a continuación, abajo, a los legisladores en el Capitolio.
Es muy poco probable a pesar de que nada ocurrirá mucho antes de las elecciones de estados unidos en noviembre.
así Como el voto presidencial, todos los escaños en la cámara de Representantes están en juego, así como alrededor de un tercio de los del Senado.
Y así llegar a una bifurcación en el camino para el Gran Tecnología en América.
Una victoria Republicana, probablemente veríamos los gigantes de la tecnología indaga más sobre la manera en que la policía de la libertad de expresión. Artículo 230 - lo que da a empresas de medios sociales de inmunidad por lo que se publica en sus plataformas - probablemente sería mirado.
Si los Demócratas ganan, esperar más de la regulación en un intento de inyectar más competencia en la industria de la tecnología.
copyright de Imagen de la Imagen de la leyenda de Sundar Pichai enfrentó preguntas sobre el sesgo y la medida en que Google hace uso de datos de usuario para generar beneficiosEn realidad, sin embargo, es poco probable que el negro y el blanco.
Hay Republicanos que tienen simpatías por algunos de los anti-competencia argumentos, por ejemplo.
Las acusaciones en torno a Amazon perjudicando a decenas de miles de pequeñas empresas de América es un Republicano preocupación tanto como un Demócrata uno.
No puede ser bipartidista compromisos alrededor de lucha contra la competencia que son agradables para ambos lados.
Pero es difícil evitar la conclusión de que quien gana las próximas elecciones, Big Tech va a dar una paliza. La pregunta es cómo y por quién.
