Post a Comment Print Share on Facebook

Tribunal Federal de apelaciones de órdenes de juez en Flynn caso para responder a la moción para desestimar los cargos

closeVideo Que la agencia estaba realmente detrás de la vigilancia de Michael Flynn? Un tribunal federal de apelaciones en jueves dirige el juez de la caus

- 83 reads.

Tribunal Federal de apelaciones de órdenes de juez en Flynn caso para responder a la moción para desestimar los cargos
closeVideo

Que la agencia estaba realmente detrás de la vigilancia de Michael Flynn?

Un tribunal federal de apelaciones en jueves dirige el juez de la causa contra el ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn para responder a una petición de Flynn para los cargos contra él para ser echada fuera.

Flynn abogado a principios de esta semana había presentado una emergencia mandato judicial de mandamus para la DC Tribunal de Circuito de Apelaciones en busca de que la acusación en contra de Flynn ser desestimado por el Departamento de Justicia ha solicitado, y que el Juez Emmet Sullivan para ser tomado fuera el caso.

FlYNN ABOGADO ARCHIVOS LLAMAMIENTO de EMERGENCIA PARA APAGAR el JUEZ SULLIVAN ÓRDENES, de ARRANQUE LE DE CASO

La orden emitida el jueves dirige Sullivan para presentar una respuesta por parte de 1 de junio, e invitó al gobierno a que responda "a su discreción, dentro del mismo plazo de 10 días."

el recurso de mandamus son recursos extraordinarios, los cuales son apropiados cuando ha habido una "usurpación del poder judicial" que es "claro y contundente."

Flynn abogado Sidney Powell ha argumentado que el juez hizo exactamente eso, cuando se negó a que el DEPARTAMENTO de justicia de la solicitud y en su lugar nombró un juez retirado para argumentar en contra de la posición mantenida por el DEPARTAMENTO de justicia y a considerar si Flynn debe ser considerado en desacato por perjurio.

de ALGODÓN APOYA SENADO de la CITACIÓN DEL EX-OBAMA FUNCIONARIOS: BRUTO de los ABUSOS DE PODER'

Flynn, se declaró culpable de mentirle al FBI acerca de las conversaciones con el embajador ruso Sergey Kislyak durante la transición presidencial. El caso formaron una de las piezas clave del Asesor jurídico Especial, Robert Mueller, la Rusia de investigación. El caso de nuevo ha desatado la polémica en las últimas semanas después de que se supo que la parte superior de Obama funcionarios, incluido el entonces Vicepresidente, Joe Biden, fueron algunos de los que pidió el desenmascaramiento de Flynn nombre.

El DEPARTAMENTO de justicia abandonó el caso después de que los memorandos internos fueron liberados plantean serias preguntas acerca de la naturaleza de la investigación.

FLYNN NO se ENMASCARA EN el INFORME de CLAVE de LLAMADAS CON el EMBAJADOR RUSO: FUENTE

Vídeo

funcionarios del Departamento de Justicia dijo que llegó a la conclusión de que Flynn entrevista por el FBI fue "sin ataduras a, e injustificada, el FBI, la investigación de contrainteligencia en el Señor Flynn" y que la entrevista fue "llevado a cabo sin ningún legítimo de investigación de base."

El DEPARTAMENTO de justicia solicitó Sullivan desestimar el caso, pero anunció que permitiría a terceros para opinar y nombrado Juez John Gleeson para argumentar en contra del DEPARTAMENTO de justicia de posición.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

En su petición de emergencia, de Flynn abogados, dijo Sullivan "no tiene autoridad para adoptar el papel de fiscal o el cambio de los problemas del caso."

"Este es un árbitro que ha decidido robar la atención del público de los jugadores y centrarse en sí mismo," los abogados que lo escribió. "Él quiere lanzar, batear, correr las bases y jugar el campo corto. En verdad, él es el camino en el campo de la izquierda."

Fox News' proyecto de Ley de Mears, Gregg Re, Brooke Singman y La Prensa Asociada que contribuyeron a este informe.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.