Post a Comment Print Share on Facebook

República Jim Jordan: ESCOTO 'atadas' en el Triunfo de declaraciones de impuestos, abrió la puerta para la auditoría de la política de los hacks'

closeVideo Jim Jordan: ESCOTO 'despejó,' Trump ahora va a ser auditados por la política de los hacks' el Congresista Jim Jordan reacciona a la Corte Supre

- 55 reads.

República Jim Jordan: ESCOTO 'atadas' en el Triunfo de declaraciones de impuestos, abrió la puerta para la auditoría de la política de los hacks'
closeVideo

Jim Jordan: ESCOTO 'despejó,' Trump ahora va a ser auditados por la política de los hacks'

el Congresista Jim Jordan reacciona a la Corte Suprema de bloqueo Congreso de llegar Trump, registros de impuestos, el envío de la parte posterior del caso a la corte inferior

La Corte Suprema "atadas" en su decisión de bloquear el Congreso de la obtención de Presidente de Trump registros de impuestos y enviar de nuevo el caso a los tribunales de distrito, República Jim Jordan, R-Ohio, dijo el jueves.

En una entrevista en "America's Newsroom", Jordan dijo host Sandra Smith de que la sentencia abre la puerta para que el presidente "ser auditados por las políticas de los hacks en el lado Demócrata de la contabilidad."

la CORTE SUPREMA de PUNTS, NIEGA el TRIUNFO de la INMUNIDAD, PERO los BLOQUES de la CASA DEMS DE IMPUESTOS DOCS

"Así que esa es una preocupación real", dijo.

además, los jueces dictaminó que el presidente no es inmune a una citación través de su financiera y registros de impuestos a los liberales Fiscal de Distrito de Manhattan Cyrus Vance, Jr. – de lanzar de nuevo el tema a los tribunales inferiores. Ambos fallos fueron 7-2.

Vance había citado Trump registros en septiembre como parte de una investigación penal sobre las posibles irregularidades cometidas por el presidente y su organización.

el Presidente de Triunfo se fue muy disgustado con el alto tribunal, twitteando: "El Tribunal Supremo envía a la parte posterior del caso a un Tribunal Inferior argumentos para continuar. Todo esto es una persecución política. Me ganó la Mueller Caza de Brujas, y otros, y ahora tengo que seguir luchando políticamente corruptos de Nueva York. No es justo para esta Presidencia, o la Administración!"

el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, responde a las preguntas durante una aparición en la Universidad de Belmont miércoles, Feb. 6 de 2019, en Nashville, Tenn. (AP Photo/Mark Humphrey)

de Acuerdo a los informes de Fox News, Bill Mears, las medidas eran "vintage Chief Justice Roberts." Como las elecciones presidenciales de noviembre telares, Roberts ha logrado navegar alrededor de un host de carga política y partidista de los conflictos.

"el Presidente no es ni absolutamente inmune de estado de criminales en busca de sus papeles privados ni tienen el derecho a un estándar elevado de necesidad," Roberts escribió en el tribunal de la opinión de la mayoría en el caso de Nueva York.

El tribunal de limitación de su decisión y los argumentos antes si Trump tiene "inmunidad absoluta" y los fiscales del estado están obligados a mostrar un "estándar elevado" con el fin de obtener documentos como parte de las investigaciones de un presidente.

Los tres Democrático-led de Comisiones de la cámara de dirigir la carga separada de Vance argumentan que el presidente de los registros son necesarios para comprobar su información financiera y de informar si el conflicto de interés que las leyes son lo suficientemente resistentes.

Sus citaciones se produjo después de que el testimonio de ex Trump el abogado Michael Cohen, quien le dijo a los legisladores que el Triunfo había exagerado su riqueza a buscar préstamos. Cohen es que ahora sirven a tres años de prisión por evasión de impuestos, fraude bancario y mentirle al Congreso.

Vídeo

"Recuerde Michael Cohen fue bajo juramento ese día, y Michael Cohen mentido siete veces", Jordan dijo. "En realidad lo que se refiere a que el Departamento de Justicia por el hecho de que él no era honesto y veraz. Así, muchas declaraciones eran falsas durante ese testimonio. Por lo tanto, si esa fue la base de los Demócratas, me parece que algo preocupante.

haga CLIC AQUÍ PARA FOX NEWS APP

"Pero, por lo general en el congreso de los casos – el de los tres comités de [que] quería tener acceso a estos registros de negocios y Presidente de Trump registros financieros, parece que la [la Corte Suprema] dijeron que van a punt en eso y...la orden de los tribunales inferiores a hacer esto de nuevo. Así, sólo tendremos que esperar y ver como nos movemos hacia adelante", concluyó.

Fox News' proyecto de Ley de Mears, Tyler Olson, Ronn Blitzer, John Roberts, y Shannon Dorada contribuyeron a este informe.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.