Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Reino unido a China: un Paso atrás de Hong Kong de la ley de seguridad

Secretario de relaciones Exteriores Domingo Raab instó a China a "un paso atrás desde el borde" después de los informes que aprobó una polémica ley de seguridad nacional en Hong Kong.

dijo Que los nuevos poderes, lo que podría restringir las protestas y la libertad de expresión, amenazada de la ciudad de autonomía.

Su último gobernador Británico, Lord Patten, dijo que la medida había violado los acuerdos con el reino unido antes de Hong Kong, fue entregado en 1997.

Los acuerdos garantizados ciertos derechos por 50 años.

"El éxito de Hong Kong, el espíritu emprendedor, la vitalidad, el éxito económico, ha sido construido en su autonomía en el país, dos sistemas de paradigma," el Señor Raab le dijo a la cámara de los Comunes.

China pasa controvertido Hong Kong ley de seguridad del reino unido para ofrecer a la ciudadanía 'ruta' para los residentes de hong KONG de China de la nueva ley: ¿por Qué Hong Kong preocupado?

"Que claramente está en amenaza, si China, ya que ahora tenemos miedo, ha promulgado la legislación y nuestros peores temores en términos de las cuestiones sustantivas de detalle se hacen cargo."

agregó: "Nos gustaría instar a China a dar un paso atrás desde el borde, el respeto de los derechos de la gente de Hong Kong y, francamente, vivir de acuerdo a sus obligaciones internacionales a través de la declaración conjunta y para la comunidad internacional".

el Trabajo de la sombra del secretario de relaciones exteriores Lisa Nandy, dijo el Señor Raab "no debe vacilar más allá de sus responsabilidades para con la gente de Hong Kong.

Señor Raab, dijo que "tenemos la intención de ver a través de" planes para cambiar las reglas de visado para ofrecer a millones de personas en Hong Kong, una forma de adquirir la ciudadanía del reino unido.

el Primer Ministro Boris Johnson, dijo que estaba "profundamente preocupado" acerca de la ley, pero añadió que él no iba a ser dibujado en "sinophobia" sobre otras cuestiones, tales como la decisión de permitir el Huawei de equipo para ser utilizado en gran Bretaña 5G red de datos móviles.

Hong Kong, el jefe del ejecutivo, Carrie Lam, dijo que la nueva ley podría llenar los vacíos en el territorio de la legislación de seguridad nacional y sólo afecta a un pequeño número de personas.

Pero con la ciudad después de haber visto el aumento de los disturbios y de un aumento movimiento pro-democracia, hay temores de que la ley que penaliza la secesión, la subversión y la colusión con las fuerzas extranjeras podría marcar el final de sus libertades.

'Ruta a la ciudadanía'

las libertades Civiles, incluyendo el derecho a la protesta, la libertad de expresión y la independencia del poder judicial, consagrados en la Ley fundamental de Hong Kong mini-constitución que entró en vigor con el fin del control Británico en 1997.

de Los 50 años de contrato que se dice a implementar "un país, dos sistemas" en principio, ya que ofrece Hong Kong de los derechos y libertades que no existen en la China continental.

Lord Patten, quien supervisó la entrega de gobernador, dijo que la ley de seguridad poner fin a este principio y fue una violación flagrante del acuerdo entre gran Bretaña y China.

El reino unido ya ha dicho que va a cambiar sus normas de inmigración y ofrecen a millones de personas en Hong Kong un modo de adquirir la ciudadanía del reino unido si la ley es aprobada.

el Primer Ministro Boris Johnson, dijo que iba a dar derechos a British National (en el Extranjero) los titulares de pasaportes. Alrededor de 350.000 personas en Hong Kong tienen este pasaporte y una más de 2.6 m son elegibles.

se Les permite viajar sin visado para el reino unido, por 12 meses, junto con el derecho a trabajar, que "podría colocarlos en una ruta a la ciudadanía," el Señor dijo Johnson.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.