Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

'No hay razón para cambiar de casa, de trabajo asesoramiento

no Hay "ninguna razón" para cambiar la orientación sobre el trabajo de hogar, el reino unido asesor científico en jefe del Sir Patrick Vallance ha dicho.

Desde finales de Marzo, el gobierno ha aconsejado a la gente trabajar desde casa si es posible, para ayudar a frenar el coronavirus.

Pero la semana pasada el Primer Ministro Boris Johnson marcó un cambio, diciendo: "creo que ahora deberíamos decir, bueno, 'volver a trabajar si se puede'."

Sir Patrick dijo que el trabajo doméstico era todavía un "perfectamente buena opción" para muchos.

Hablando a los Commons comité de ciencia y tecnología, dijo que, a su vista y compartida por el Grupo de Asesoramiento Científico para Emergencias (Sage) - que medidas de alejamiento todavía eran importantes para contener el virus.

"De las diversas medidas de alejamiento, trabajar desde casa para muchas empresas sigue siendo una perfectamente buena opción debido a que es fácil de hacer", dijo.

"yo creo que un número de compañías de pensar que en realidad no es perjudicial para la productividad. Y en esa situación, no hay absolutamente ninguna razón por la que puedo ver de cambiarlo".

Se trata de como el gobierno sigue tratando de equilibrar los riesgos económicos y de salud de la pandemia.

reino unido nóminas reducir 649,000 dólares puestos de trabajo en bloqueo ¿Cuál es el futuro para la oficina? Cuántos casos confirmados existen en su área?

le Preguntó acerca de la gran Bretaña de la respuesta al virus, Sir Patrick dijo: "Es claro que el resultado no ha sido bueno en el reino unido, creo que puede ser absolutamente claro en eso.

"Hay muchos factores que van a jugar en este como que mirar y decir, '¿qué es lo que hace que algunos países han hecho peor que los demás?", y hay decisiones que no han sido las decisiones correctas en el tiempo."

a mediados De Marzo, Sir Patrick dijo que sería un "buen resultado" para el reino unido si el número de muertes por el virus puede mantenerse por debajo de 20.000.

Las cifras más recientes muestran 45,119 personas han muerto después de dar positivo por coronavirus en el reino unido, por la 66 en el día anterior.

Sir Patrick dijo que era "muy probable" que el virus vendrá de nuevo "en diferentes olas de más de un número de años", pero destacó que el reino unido todavía estaba pasando a través de la primera ola.

"Cuando la gente habla acerca de la segunda ola ahora, en realidad, lo que creo que estamos hablando en realidad es una re-emergencia de la primera onda", dijo.

"Todo lo que hemos hecho es suprimida la primera ola y cuando los frenos se espera que vuelva".

Se trata después de un informe, solicitado por el asesor científico, sugirió que el reino unido podría ver cerca de 120.000 nuevo coronavirus muertes durante este invierno. Esto podría ser visto como "el final de la primera ola todavía", dijo.

'Extrema cambio de conducta"

Durante la sesión, Sir Patrick dijo a los Diputados que el gobierno estaba advertido a implementar medidas de bloqueo antes de lo que lo hizo.

En la carrera de bloqueo de seguridad, dijo que se tomaron medidas para mitigar los virus, incluyendo el aislamiento de los hogares y asesorar a visitar en contra de pubs y teatros que causó "muy extremas" cambios en el comportamiento.

Pero él dijo que después de que los datos sugirieron que el número de casos del virus se duplica cada tres días, el Sage recomendó - el 16 o 18 de Marzo - que el "resto" de las medidas para frenar el coronavirus debe ser introducido.

Hablando en los Comunes después, el Secretario de Salud, Matt Hancock dijo: "el 16 de Marzo es el día cuando llegué a esta Casa, y dijo que todos innecesario el contacto social debe cesar - que es precisamente cuando el bloqueo se inició."

el DIPUTADO Laborista Zara Sultana dijo que "el asesoramiento a personas socialmente distancia no es la misma como la imposición de un bloqueo de seguridad. Que semana de retraso podría haber costado miles de vidas".

En junio, el ex asesora del gobierno Prof Neil Ferguson dijo que el número de coronavirus muertes en el reino unido han reducido a la mitad si el bloqueo se ha introducido una semana antes.

Cuando se hizo de bloqueo, de hecho, comenzar?

El comienzo de bloqueo de seguridad por lo general ha sido fechada en la noche del 23 de Marzo, cuando el Primer Ministro Boris Johnson se dirigió a la nación y a la gente se le dijo a la mayoría de las veces no salir de casa y no esencial tiendas estaban cerradas.

De hecho, el Señor Hancock ha dicho anteriormente que es cuando el bloqueo comenzó.

En un debate en los Comunes, el 2 de junio, señaló que la muerte diaria cifras eran "más baja que en cualquier momento desde el bloqueo comenzó el 23 de Marzo".

la BBC salud corresponsal de James Gallagher dijo: "Una pieza clave de evidencia que salió el 16 de Marzo por el que se demostró que 250.000 personas podrían morir.

"de la noche, el gobierno informó a las personas a evitar pubs y trabajar desde casa si es posible. El miércoles a las escuelas se les dijo que iba a cerrar al final de la semana.

"En viernes, todos los restaurantes, pubs, discotecas y el interior de instalaciones deportivas y de ocio se ordenó el cierre. El reino unido fue, a continuación, poner en pleno bloqueo de seguridad el lunes siguiente. "

Sir Patrick también dijo que no hay una suposición de que una vacuna contra el coronavirus estarán disponibles en el futuro inmediato, después de animar a los primeros resultados de los ensayos clínicos que aumentó las esperanzas de encontrar uno.

"Nuestra hipótesis es que no lo tengo y cuando lo hacemos estaremos felices", dijo.

USTED, a MÍ Y a LA GRAN C: el tratamiento del Cáncer durante la pandemia de la TIERRA CON LOUIS THEROUX: Los diez más sorprendentes momentos de la lockdown podcast
Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.