Post a Comment Print Share on Facebook

Libreta de periodista: la Confederación estatuas, PPP resaltar los Republicanos en el Congreso de las luchas de los

closeVideo Trump signos PPP proyecto de ley de reforma de aflojar las restricciones sobre los préstamos para pequeños negocios destinatarios el Presidente de

- 32 reads.

Libreta de periodista: la Confederación estatuas, PPP resaltar los Republicanos en el Congreso de las luchas de los
closeVideo

Trump signos PPP proyecto de ley de reforma de aflojar las restricciones sobre los préstamos para pequeños negocios destinatarios

el Presidente de Triunfo, firmó la ley bipartidista de la legislación que da a los dueños de pequeños negocios que aprovechado federal programa de ayuda más flexibilidad en la forma en que gastan los préstamos.

Uno podría consolidar los desafíos que enfrentan los Republicanos en el año 2020 en cuestión de horas la noche del martes en la noche y temprano en la mañana del miércoles de la semana pasada.

fue un poco coronavirus pandemia, un poco de la crisis económica, un poco de protesta y un poco de la política electoral.

Washington se despertó el pasado miércoles por la mañana con la sorpresa de que los Demócratas del Senado, que sirven en la minoría, fueron capaces de conseguir los Republicanos a aprobar en el lugar de la legislación para extender el Cheque de pago del Programa de Protección [PPP] a través de principios de agosto.

Nadie parecía haberlo visto venir – especialmente desde que los Demócratas han vilipendió a los Republicanos durante semanas acerca de negarse a avanzar en las facturas de la tarde para luchar contra el coronavirus y económicos asociados a las precipitaciones.

"simplemente no podemos esperar a que nuestros colegas Republicanos para despertar a la realidad en este país. Las personas están perdiendo sus hogares. La gente no se alimenta. Las personas están perdiendo sus empleos", dijo el Líder de la Minoría del Senado, Chuck Schumer, D-NY, tronó en el suelo.

los Demócratas dijeron que han sido exasperado con el Líder Mayoritario del Senado, Mitch McConnell, R-Ky., la disminución de preparar coronavirus medidas. McConnell se habló en los últimos días con el Presidente de Triunfo sobre la próxima ola de la legislación. El Republicano de Kentucky ha seguido promoviendo bordillos en la responsabilidad jurídica – protección de las escuelas y las empresas si la gente se enferma. El presidente ha promocionado adicional de los pagos directos a los Estadounidenses en otro coronavirus del proyecto de ley. Pero, en la próxima coronavirus medida está lejos de ser resuelto.

los Demócratas parecían creer que podría conducir a una política de cuña a través del partido REPUBLICANO renuencia a actuar de inmediato.

Es tradicional para el partido de la minoría en el Senado para el ingeniero de "acrobacias" en el piso, a veces. Durante estos parlamentaria de la gimnasia, la minoría se atreve a la mayoría para bloquear la legislación sobre un tema importante. Estos ejercicios normalmente sería un hecho consumado, con la minoría de tomar la palabra, para alardear acerca de algo y el partido mayoritario, a continuación, estancamiento de la minoría esfuerzo. Todo el mundo sabe el resultado de antemano. La mayoría se interponga en el camino de la minoría.

El Senado podría aprobar un proyecto de ley en una de tres maneras. Hay una votación nominal. Hay una voz-votos ("aye!" y "¡no!"). Y, hay algo que se llama "consentimiento unánime," cuando cualquier senador podrá pedir que el cuerpo de aprobar un proyecto de ley a la derecha allí y entonces. Y, siempre que ningún senador, fueron objeto en el suelo, el proyecto de ley de pase.

Como se ha escrito en este espacio que antes, puede hacer salir el sol en el oeste en el Senado si usted tiene el consentimiento unánime. Noventa y nueve senadores a favor de un proyecto de ley, pero todo lo que se necesita es un senador a objeto. Que se opondrían a todo.

Es típico en el Senado para los lados para pre-hornear, fuera del escenario, tal unánime consentimiento de las solicitudes. La minoría y la mayoría consultar antes de tiempo, con el resultado de conjunto. La minoría se respeten la mayoría suficiente de que no iba a tirar rápido, y la mayoría de respeto a la minoría suficiente para que se iría junto con este poco de teatro político – antes de detener la minoría de la solicitud en sus pistas.

Pero, eso no es lo que sucedió en un subregistro de episodio, impresionante la mayoría de los veteranos observadores del mundo más grande del cuerpo deliberativo.

Por primera vez en años, el Senado aprobó la legislación, a través de un " bona fide "en vivo", unánime consentimiento de solicitud – sin haber comprobado todo de antemano. Fue un momento raro.

Aquí es lo desarrolló:

los Demócratas del Senado llegó a la baja y se espera la costumbre de objeciones a su propuesta para ampliar el PPP. El senador Rick Scott expresado reservas. El Republicano de Florida ha intentado cambiar el plan de los Demócratas. Pero, el Senador Ben Cardin de Maryland, el principal Demócrata en el Senado Comité de la Pequeña Empresa, se opuso a Scott de la propuesta. Sin embargo, cuando los Demócratas de nuevo presiona el problema, ni Scott ni cualquier otro Republicano se opuso a la ampliación del programa de PPP hasta el 8 de agosto.

Vídeo

Boom. Eso significaba que el Senado aprobó el proyecto de ley, en una manera de segundos.

"Nos sorprendió," un alto Demócrata del Senado de la fuente reconoció.

Fox News se dijo que los Republicanos se preocupan de pie en el camino de la propuesta y no hay un legislador de su lado dispuesto a objeto, teniendo en cuenta el global de la popularidad de la app.

En otras palabras, lo que se suponía que era un truco de los medios por parte de los Demócratas se convirtió en en el terreno de la aprobación de un proyecto de ley para volver a la APP.

El PPP fue establecer la caducidad de un par de horas más tarde con más de $130 mil millones de personas todavía no se han asignado.

La Casa, a continuación, sincronizado con el Senado al día siguiente, el envío de la medida del Presidente Trump, que él firmó.

Pero, una firma no está garantizado para el anual proyecto de ley de defensa.

el CONGRESISTA REPUBLICANO: TRUMP PODRÍA HACER MEJOR TRABAJO' TRANQUILIZADOR PAÍS DURANTE la PANDEMIA de

En las primeras horas de la mañana del miércoles, Trump twitter una amenaza de veto para el plan de defensa. Él se opone a una disposición en la legislación que en última instancia podría cambiar el nombre de las bases militares asociadas con los Confederados.

"voy a Vetar el proyecto de Ley de Autorización de Defensa si el Isabel 'Pocahontas' Warren (de todas las personas!) La enmienda, lo que llevará a que el cambio de nombre (además de otras cosas malas!) de Fort Bragg, Fort Robert E. Lee, y muchas otras Bases Militares a partir de la cual hemos ganado Dos Guerras Mundiales, es en la Factura!?" Trump twitter.

El núcleo de la defensa proyecto de ley incluye el lenguaje, aprobado en el comité, que con el tiempo iba a cambiar los nombres de las instalaciones nombrado después de Confederados, en tres años. Varios Republicanos han presentado enmiendas para modificar esas disposiciones en el proyecto de ley. Los senadores republicanos han sido recelosos acerca de oponerse a los nuevos nombres en el actual clima político. Esa es una de las razones de que el Comité de Servicios Armados aprobó la modificación de Warren, D-Mass., y lo incorporó a la legislación cuando llegó a la planta.

los Demócratas de inmediato se burlaron del presidente de veto del ultimátum.

"Esto no es nada, pero el típico bravatas del Presidente de Triunfo", dijo Schumer, argumentando Trump no vetar un proyecto de ley que elevó a pagar por los militares. "La NDAA [el proyecto de ley de defensa] va a pasar y vamos a fregar de nuestras bases militares los nombres de los hombres que lucharon por la Confederación, que tomaron las armas en contra de nuestro país".

McConnell se hizo eco de Schumer durante una aparición en Fox News.

Vídeo

"espero que el presidente reconsidere el veto a la totalidad del proyecto de ley de defensa, que incluye aumentos de sueldo para nuestras tropas, a través de una disposición que podría llevar a cambiar los nombres," McConnell dijo.

en Privado, los Republicanos expresaron su preocupación acerca de que el presidente del tweet y las consecuencias para la medida de defensa. Pero en público, la mayoría ignora el presidente.

"nunca he leído ninguno de los del presidente tweets", dijo el Senador Roy Blunt, R-Mo., aunque Twitter ha servido como el presidente del método primario de comunicación y sus tweets son considerados oficiales de la administración de declaraciones.

Pero, otros fueron más optimista, especialmente de Servicios Armados del Senado, el Presidente del Comité de Jim Inhofe. El Republicano por Oklahoma, pueden haber sido más optimista, porque, bueno, él tiene que ser como el líder de la Comisión de Servicios Armados. Pero también, porque Inhofe puede ser la correcta.

"Él no se va a vetarlo," Inhofe. "Probablemente será de noviembre, por el tiempo que iba a venir a su escritorio, de todos modos. Así, pueden pasar muchas cosas entre ahora y entonces, y una [cosa] que no va a suceder es un veto".

no obstante, el senador Inhofe observó que el Triunfo era "grave" y "no es una amenaza vacía."

República Anthony Brown, D-Md., un miembro de los Servicios Armados de la cámara del panel, sostuvo que la posición del presidente "no era realmente entender que la voluntad de la mayoría de los Estadounidenses están" cuando llegó a la base de nombres. Brown agregó que el plan de defensa probablemente iría a la Casa Blanca para la firma presidencial "post-electoral."

Y, en la línea de tiempo propuesto por el senador Inhofe y Marrón es probable que la realidad.

Pero, los dos episodios destilada de las cuestiones que los Republicanos se han enfrentado este año. De puntillas alrededor, tratando de brindar un alivio económico para el país en medio de coronavirus, pero no están dispuestos a saltar en su totalidad. Querer hisopo de los nombres de los Confederados fuera de bases militares - pero atreven a ir demasiado lejos, teniendo en cuenta la ira del presidente y de los vocales de los elementos de la base Republicana.

Ambos escenarios han simbolizado la falta de capital en el partido REPUBLICANO lado del pasillo, a sólo meses antes de la elección. Es por eso que los Republicanos diferida para los Demócratas en el PPP. Es la misma razón por la que, al menos por ahora, ellos aceptaron Warren enmienda en la comisión. Por lo tanto, la expectativa de que la última versión unificada del proyecto de ley de defensa no estará listo hasta mediados de noviembre en los primeros.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

los Republicanos son provisionales ahora. No en la constante de equilibrio político, miedo a encender el Presidente de Triunfo, pero atentos a las urnas y político potencial peligro.

Todos de que se cristalizó en dos eventos no relacionados que se desenvuelve dentro de un par de horas el uno del otro, apenas la semana pasada.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.