los soldados Británicos que han sido acusados de cometer crímenes de guerra en Irak es raro enfrentarse a un proceso penal.
investigadores Independientes se les pidió que miraran miles de denuncias contra los militares Británicos después de la invasión de Irak en 2003.
Pero el director del Servicio de Fiscalía (SPA) dijo que sólo uno de los restantes caso estaba siendo examinado.
Andrew Cayley dijo que el "bajo nivel" de la comisión de delitos y la falta de evidencia creíble que había llevado a la mayoría de los casos a ser despedidos.
Hablando de la BBC Radio 4 de la Ley de programa de Acción, el Señor de Cayley dijo que la mayoría de los casos fueron tamizadas en una etapa muy temprana, debido a la falta de evidencia creíble o porque el delito fue "en un nivel muy bajo".
Más de 1.000 casos fueron hechas por el ex abogado Phil Shiner y su empresa de Interés Público de Abogados (PIL). En 2017 él se sacudió como un abogado después de que un tribunal lo encontró culpable de mala conducta y falta de honradez, incluyendo cuentas falsas acerca de las acciones de los soldados británicos.
el Gobierno y los militares "se refería a los crímenes de guerra' La Guerra de Irak duro de leccionesel Señor de Cayley dijo que los siete casos restantes se había remitido al SPA, pero en seis de los casos se llegó a la conclusión de que no hay cargos deben ser llevados.
Uno de los casos está siendo considerado, pero el Señor de Cayley admitió que es "muy posible" que ninguno de los originales de las denuncias conducirá a un proceso judicial.
el Señor de Cayley también dijo que está seguro de una investigación independiente realizada por la Corte Penal Internacional (CPI) en la Haya, se concluirá este año sin más la acción tomada.
En 2014, el fiscal de la CPI Fatou Bensouda re-abierto un examen preliminar de los casos de presunta Británico abusos en Irak.
el Señor de Cayley dijo que estaba "convencido" de que el examen podría pronto ser completado sin ninguna otra acción.
Él dijo: "Mi sensación es que estas cosas están llegando a una conclusión; ella va a cerrar el examen preliminar de este año respecto de Irak y el Reino Unido."
La nube cuelga sobre Británica personal de servicio acusadas de un delito ya ha dejado un sabor amargo y contribuyó a la presión política para hacer más para proteger a los soldados en el campo de batalla penal y civil de la fiscalía por supuestas acciones que tuvo lugar años atrás.
'Temerarias afirmaciones'a principios de este año, el gobierno presentó un proyecto prometedor para frenar las denuncias históricas y frente a lo que llama "vejatoria reclamos" contra las fuerzas armadas desplegadas en el extranjero.
El proyecto de ley propone cinco años de plazo en cualquier proceso penal, a menos convincente nueva evidencia es traído a la luz.
En un comunicado, el Ministerio de Defensa dijo que se oponía fuertemente al personal de servicio y veteranos de guerra, sometidos a la amenaza de repetidas investigaciones y posibles procesos judiciales.
los Veteranos ministro de Johnny Mercer, dijo que el proyecto de ley fue presentado "para reducir la incertidumbre que actualmente enfrenta el personal de servicio y veteranos en relación a denuncias históricas" - y cuyo objetivo es asegurarse de que "nosotros nunca acabar en una situación como esta".
Pero los grupos de derechos humanos y algunos abogados ya han expresado su preocupación, al decir que la legislación podría colocar a los militares por encima de la ley, y socavar los convenios internacionales existentes.
David Greene, vice-presidente de la Sociedad de la Ley, dijo que es necesario encontrar un equilibrio para garantizar que los cargos se hizo sólo cuando sea necesario.
Pero él agregó: "El argumento detrás de los límites de tiempo para el servicio Británico de personal desplegado en el extranjero es que ha habido un aumento en el casco histórico de la fiscalía. Basado en Andrew Cayley comentarios de la evidencia de tal afirmación es que falta."
