Todo trabajo merece salario. Un dicho bien entendido de los abogados de los accionistas que consiguieron la cancelación del enorme plan de compensación concedido en 2018 por Tesla a Elon Musk. El viernes por la tarde solicitaron a un tribunal de Delaware honorarios legales que sumarían un total de casi 6 mil millones de dólares. Según documentos presentados ante un tribunal de este estado, donde está registrada legalmente la empresa Tesla, y que la AFP pudo consultar, los tres bufetes de abogados solicitaron que se les pagaran en efectivo las costas procesales en el caso ganado a finales de enero. acciones del fabricante de automóviles, una petición especialmente rara.
Las empresas solicitan, por un lado, el reembolso de los costes incurridos, que estiman en 1,12 millones de dólares, y, por otro, la venta de 29,4 millones de acciones de Tesla, que cotizaban a 202,64 dólares por acción al cierre de Wall Street el viernes. . El valor total de las acciones reclamadas ascendió a 5,960 millones de dólares al precio del viernes. Tenían un valor de 5.600 millones de dólares en la fecha de la decisión del tribunal de Delaware a finales de enero.
Esto representaría algo menos del 1% del capital total de Tesla, pero situaría a las empresas, en conjunto, entre los diez mayores accionistas del grupo. “Reconocemos que la solicitud no tiene precedentes en cuanto a su importancia”, reconocen los solicitantes en los documentos enviados al tribunal de Delaware, pero esta situación se debe principalmente a que, según ellos, “(sus) esfuerzos han producido un gran beneficio para la empresa. Contactados por la AFP, estos despachos de abogados y Tesla no respondieron de inmediato.
Elon Musk, un empresario multimillonario de origen sudafricano, se vio obligado a devolver acciones de Tesla por un valor total de 56.000 millones de dólares después de que la jueza Kathaleen McCormick anulara su plan de compensación tras la acción judicial encabezada por uno de los accionistas de Tesla, Richard Tornetta, que consideró esta remuneración. excesivo. Por tanto, “el importe de la recompensa solicitada es importante porque el valor del beneficio obtenido por Tesla gracias a la actuación del abogado del demandante fue enorme”, insisten los abogados de este accionista.
Lea también: Rusia, inmigración, “cancelar la cultura”: las cruzadas políticas de Elon Musk
El juez McCormick consideró que los accionistas habían recibido información “errónea” y “engañosa” sobre el consejo de administración y el comité de remuneraciones, antes de la junta general en la que se aprobó el plan de remuneración de Elon Musk. Según el denunciante, el empresario sudafricano había dictado sus condiciones a administradores que, dadas sus relaciones con él o sus intereses personales, no eran lo suficientemente independientes como para oponerse a ellas. En respuesta, el multimillonario pidió a los accionistas de Tesla que votaran a favor de transferir el registro de la empresa de Delaware a Texas.
