La fecha límite se acerca peligrosamente. Y, sin embargo, no pasa nada: sin un acuerdo entre el ejecutivo y la derecha, la ley de inmigración, muchas veces pospuesta y aprobada por el Ministro del Interior, Gérald Darmanin, podría, para ser adoptada, ser objeto del 49.3. Si el Gobierno, que no tiene mayoría absoluta en la Asamblea Nacional, espera conservar en su bolsillo esta herramienta constitucional, que sólo puede utilizar una vez por sesión parlamentaria fuera del texto presupuestario, tiene intención de proseguir más o menos con su Amargas negociaciones con los republicanos. El principal punto conflictivo es el artículo 3 del proyecto de ley, presentado al Senado el 6 de noviembre y que es noticia desde hace varias semanas. ¿Qué hay ahí dentro? ¿Por qué se debate tanto? ¿Será eliminado? Le Figaro ofrece una visión general.
Fiel a su filosofía de “al mismo tiempo”, el gobierno se muestra firme y complaciente. Queriendo luchar contra la inmigración ilegal y acelerar las expulsiones de los delincuentes extranjeros que “no respetan los valores de la República y cometen delitos en el territorio nacional”, el ejecutivo también desea reforzar la integración de los inmigrantes que trabajan en determinadas zonas carentes de personal. En concreto, el Ministro del Interior quiere crear un permiso de residencia de un año para las “profesiones en tensión”. Un sistema que apuntaría a los extranjeros que trabajan clandestinamente, por ejemplo en la construcción o en la restauración, donde abundan las ofertas de trabajo. De aprobarse, este mecanismo sólo se implementaría “con carácter experimental” hasta finales de 2026.
Leer tambiénProyecto de ley de inmigración: Gérald Darmanin bajo presión
El gobierno puede argumentar que se trata de una queja de larga data de los líderes empresariales, pero la derecha la denuncia como una llamada de atención. Y una ruta de inmigración adicional. Si bien la opinión pública es bastante favorable a este artículo 3, los líderes republicanos lo ven como una línea roja y tienen la intención de desempeñar su papel. Incluso si eso significa ir a pulso. Y al final no dieron su voto al texto. Una división tanto más evidente cuanto que la derecha sabe muy bien que el ejecutivo no puede aprobar nada en el Parlamento sin su apoyo.
Ante este enigma político, una pregunta está calentando las mentes: ¿el gobierno se rendirá y retirará este artículo, que pretende ser una señal enviada a la izquierda? Si el presidente de los republicanos, Éric Ciotti, considera desde hace tiempo que el primer ministro está dispuesto a hacer tal concesión, le toca al jefe de los senadores de LR, Bruno Retailleau, ser, según Le Parisien, el destinatario. de 'una confianza de Élisabeth Borne, que va en dirección a una retirada.
En una entrevista con JDD el domingo pasado, el Ministro del Interior dijo que estaba “obviamente dispuesto a discutirlo”. "Nadie, lo sé, quiere continuar con la hipocresía sobre la regularización de los trabajadores", se burló el jefe de policía de Francia. Y agregó: “El gobierno apuesta por medidas de justicia hacia quienes producen en nuestro país sin que jamás represente un problema de orden público”. Si la derecha, con mayoría en el Senado, tendrá vía libre para modificar el texto como desee en unos días, el juego será menos fácil en diciembre, cuando comiencen las discusiones en una Asamblea Nacional candente.
