Post a Comment Print Share on Facebook

Cumplimiento de las leyes Egalim: el Tribunal de Cuentas pide sanciones en el sector vacuno

Las violaciones de las leyes Egalim sobre la renta de los agricultores no han dado lugar a las sanciones previstas en el sector de la carne de vacuno, señala este miércoles el Tribunal de Cuentas, que pide rectificar la situación y recomienda la creación de una plataforma de información para los ganaderos.

- 3 reads.

Cumplimiento de las leyes Egalim: el Tribunal de Cuentas pide sanciones en el sector vacuno

Las violaciones de las leyes Egalim sobre la renta de los agricultores no han dado lugar a las sanciones previstas en el sector de la carne de vacuno, señala este miércoles el Tribunal de Cuentas, que pide rectificar la situación y recomienda la creación de una plataforma de información para los ganaderos. Desde principios de septiembre -antes del inicio de la crisis agrícola-, el Tribunal de Cuentas se encarga de controlar los controles llevados a cabo por la Dirección General de Competencia, Consumo y Control del Fraude (DGCCRF), organismo encargado de verificar la contratos celebrados entre productores y primeros compradores en el sector de la carne de vacuno en el marco de las leyes Egalim.

“Aún no se han aplicado las sanciones previstas por la ley. Esta situación debe corregirse lo antes posible”, señaló el Tribunal durante su investigación, subrayando que hasta el momento los controladores sólo habían hecho “recordatorios de las normas cuando no se aplicaban”. Las leyes Egalim 1 y 2, promulgadas en 2018 y 2021 respectivamente, tienen como objetivo proteger la remuneración de los agricultores de la feroz guerra de precios entre los supermercados, por un lado, y los distribuidores y proveedores de la agroindustria, por el otro.

Leer también Escuchados en Bruselas sobre el tema de las tierras en barbecho, los agricultores siguen movilizados

"Si bien es comprensible e incluso deseable que los controles realizados cuando una ley entra en vigor sean de carácter educativo, parece poco justificable que esta situación persista", señala el informe. Para mejorar los controles llevados a cabo por la DGCCRF, el Tribunal de Cuentas emitió tres recomendaciones, la principal de las cuales consiste en “crear una plataforma de información destinada a los agricultores con garantías de confidencialidad”.

Actualmente, los agricultores, “como todas las empresas”, pueden presentar informes en el sitio web de la DGCCRF, recuerda el Tribunal de Cuentas. Pero esta posibilidad no siempre es bien conocida. Por ello, el Tribunal recomienda "a corto plazo" garantizar "una rápida promoción de esta posibilidad entre el mundo agrícola" y a "más largo plazo" crear "una plataforma estructurada para la recopilación de informes", con el fin de "facilitar la identificación de los riesgos". directamente con los productores.

Lea también: Después de la revuelta campesina y la crisis de los “chalecos amarillos”, ¿cómo repensar la transición ecológica?

Más allá de las sanciones, el informe del Tribunal de Cuentas señala también la "asimetría" de las relaciones entre los "numerosos" ganaderos y "un pequeño número de compradores": así, el 76,3% de la recogida de leche es producida por 28 empresas recolectoras. establecimientos y para la carne, 143 mataderos aportan el 92% del tonelaje. El resultado es que los compradores “se benefician de un equilibrio de poder a su favor en la negociación de precios”, estima el Tribunal de Cuentas.

Esta publicación llega en un momento en que Francia, como otros países europeos, está sacudida por la ira del mundo agrícola. Después de dos semanas de bloqueos y acciones, los manifestantes levantaron el campamento a principios de febrero tras tres ráfagas de anuncios del gobierno. El Gobierno prometió, en particular, "reforzar la ley Egalim", anunciando una "misión de evaluación" del texto, y reforzar los controles sobre los fabricantes y distribuidores.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.