Después de las grandes huelgas en Hollywood para el sector cinematográfico, el mundo de la música está preocupado por el uso todavía significativo de la inteligencia artificial en su sector. Y el impacto económico que tiene para los artistas. Sacem, la Sociedad de Autores, Compositores y Editores de Música, y su homóloga alemana, Gema, han presentado un estudio sobre el impacto de la IA en la música. Este es el primer informe de este tipo.
El estudio, presentado a finales de enero, se basa “en un análisis de mercado, entrevistas con expertos y una encuesta realizada entre más de 15.000 creadores y editores miembros de Sacem y Gema”, según las dos entidades. Klaus Goldhammer, director general de Goldmedia, la consultora alemana que realizó el estudio, señala que “el 35% de los encuestados ya utilizan la IA en un gran número de áreas relacionadas con la creación musical”. “Las nuevas tecnologías también suscitan preocupación: el 71% de los encuestados teme que la IA generativa ya no permita a los creadores musicales ganarse la vida con su trabajo en el futuro”, añade.
Leer tambiénLnkhey, creador de la canción de Angèle gracias a la IA: “No hay afán de lucro”
Para 2028, Gema y Sacem estiman “que los autores y creadores podrían ver disminuir sus ingresos un 27%, lo que representará una pérdida total acumulada de 2.700 millones de euros”. Ante estas proyecciones, “el 95% de los creadores y editores de música exigen más transparencia a las empresas que desarrollan herramientas de IA”. Y aproximadamente "el 93% de ellos dice que quiere que los responsables políticos den más importancia a los desafíos relacionados con la IA y los derechos de autor".
Para Cécile Rap-Veber, directora general de Sacem, no se trata de “ralentizar” la actividad de la IA, “sino de hacerla virtuosa”. "Estamos trabajando activamente con actores de la industria para implementar soluciones técnicas destinadas a identificar contenido generado por IA", continúa. El director general de Gema, Tobias Holzmüller, defiende a los artistas e insiste en la necesidad “de transparencia y control sobre el uso de sus obras”.
