Post a Comment Print Share on Facebook

La inteligencia artificial afectará al 60% de los empleos en las economías avanzadas, según el jefe del FMI

El desarrollo de la inteligencia artificial (IA) puede suscitar "preocupaciones", pero también puede ofrecer una "tremenda oportunidad", ya que el crecimiento de la economía mundial "ha sido muy débil en los últimos años", afirmó la directora general del FMI, Kristalina Georgieva.

- 8 reads.

La inteligencia artificial afectará al 60% de los empleos en las economías avanzadas, según el jefe del FMI

El desarrollo de la inteligencia artificial (IA) puede suscitar "preocupaciones", pero también puede ofrecer una "tremenda oportunidad", ya que el crecimiento de la economía mundial "ha sido muy débil en los últimos años", afirmó la directora general del FMI, Kristalina Georgieva. durante una entrevista con la AFP.

La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI) hizo estas declaraciones tras la publicación por su institución de un informe dedicado al impacto de la IA en el empleo y la economía global, en vísperas de las reuniones del Foro Económico Mundial de Davos que comienza el lunes en la estación alpina suiza. Según este informe, la IA tendrá consecuencias para el 60% de los empleos en las economías avanzadas, pero sobre todo podría provocar un abandono escolar aún mayor en los países más vulnerables.

“En todo el mundo, el 40% de los empleos se verán afectados. Y cuanto más cualificado sea usted en un trabajo, más ocurrirá esto. Así que para las economías avanzadas y ciertos países emergentes, el 60% de los empleos se verán afectados”, declaró Kristalina Georgieva, recordando que este impacto también podría traducirse en “un aumento de sus ingresos”.

De hecho, la IA podría acelerar las desigualdades salariales, con un efecto particularmente negativo en las clases medias, mientras que los empleados que ya tienen ingresos elevados podrían ver sus salarios "aumentar más que en proporción" a su aumento de ingresos y productividad que la IA les permitiría garantizar. “Es cierto que habrá un impacto pero puede ser diferente, ya sea que conduzca a la desaparición de tu empleo o por el contrario a su mejora. Entonces, ¿qué hacer con los afectados y cómo compartir las ganancias de productividad? ¿Qué podemos hacer para estar mejor preparados?”, preguntó la Sra. Georgieva.

Sin embargo, el temor del FMI es, sobre todo, que la IA refuerce la brecha entre los países avanzados y otros, que no se beneficiarían tanto de futuras innovaciones. “Debemos actuar con rapidez, permitiéndoles aprovechar las oportunidades que ofrece la IA. La verdadera cuestión será dejar de lado los temores sobre la IA para centrarse en cómo obtener el mayor beneficio para todos”, insistió. Sobre todo porque en un contexto de desaceleración del ritmo de crecimiento global, “necesitamos desesperadamente” elementos capaces de impulsar la productividad.

Lea también: Luc Ferry: “Inteligencia artificial, ¿acelerar o desacelerar?”

Mientras tanto, el Director General del Fondo invita a los Estados a realizar esfuerzos a nivel presupuestario, en un contexto de tipos crecientes y deuda elevada, necesarios para hacer frente a los shocks de los últimos años, entre la pandemia, la guerra en Ucrania y el fuerte aumento de la precios. “Para algunos países, el problema de la deuda se vuelve dramático, ya sea porque se vuelven insolventes o porque tienen que gastar una gran parte de sus ingresos en el servicio de la deuda”, lo que limita su capacidad de invertir y financiar servicios esenciales.

Sin embargo, aunque "el servicio de la deuda (el coste anual de reembolsar el capital prestado y los intereses, nota del editor) ha aumentado en todas partes", el nivel alcanzado "sigue siendo manejable en muchos países, muchos han tenido la sabiduría de modificar la estructura de su deuda". detalló la Sra. Georgieva. Pese a todo, "los países necesitan reconstruir sus colchones presupuestarios", porque deben estar "siempre preparados para afrontar lo inesperado".

Esto requiere margen en términos de finanzas públicas, que muchos estados ya no tienen después de tres años de crisis repetidas, insistió. Pero aún más, una política fiscal demasiado expansiva anularía los efectos de la política monetaria, que es restrictiva, para llevar la inflación a niveles más aceptables, lo que sólo alargaría el tiempo necesario para lograrlo.

Sin embargo, Kristalina Georgieva es consciente de otra realidad: en 2024, “casi 80 países tendrán elecciones y sabemos lo que está pasando y la presión que existe para gastar durante los ciclos electorales”. El director del Fondo, cuyo mandato finaliza a finales de septiembre, insiste en que “este año será difícil”. “Tenemos que estar preparados para las incertidumbres que vendrán”, explica Kristalina Georgieva.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.