Le Figaro Lyon
Un nuevo giro que debilita aún más la defensa de Gaël Perdriau (ex-LR). Después de negar la existencia del vídeo sexual y luego mencionar un asunto privado, el ex diputado de Educación del alcalde de Saint-Étienne, Samy Kéfi-Jérôme, sospechoso de haber colocado una cámara en la sala donde se reproducen las imágenes de un opositor municipal con Un chico de compañía fue filmado, evolucionando aún más sus declaraciones. Ante los jueces de instrucción de Lyon, a principios de febrero, admitió haber “aceptado ser el instrumento” de la trampa tendida a Gilles Artigues, según una información de Mediapart confirmada a Le Figaro por una fuente cercana al caso.
De hecho, a alguien que dimitió de su cargo de diputado conservando un mandato regional le resultaba difícil negar su implicación ante las pruebas reunidas por los jueces de instrucción. De hecho, durante una búsqueda se descubrió un vídeo en el que Samy Kéfi-Jérôme decía que mantenía a Gilles Artigues, víctima del kompromat, “atado” gracias a esta trampa, especifica Mediapart. Kompromat cuyo objetivo era neutralizar la oposición de este influyente funcionario electo centrista.
El exdiputado habría presentado a Pierre Gauttieri, jefe de gabinete del alcalde, y a su entonces compañero, Gilles Rossary-Lenglet, como los cerebros de la operación, pero mencionó un papel de "patrocinador" de Gaël Perdriau en su audiencia consultada por Mediapart. Lo que el concejal, imputado por “participación en asociación delictuosa con vistas a cometer chantaje”, siempre ha negado. "Siempre he considerado que la palabra de Pierre Gauttieri era tan buena como la del alcalde", habría declarado Samy Kéfi-Jérôme a los investigadores.
El ex diputado deja de lado cualquier interés económico, pretextando la búsqueda de apoyo por parte del alcalde para las elecciones legislativas como motivación para entrar en la conspiración. Interés financiero que, por otra parte, habría implicado la participación de Gilles Rossary-Lenglet. La investigación apunta a una cantidad de 40.000 euros percibida por estos últimos a través de subvenciones asociativas. Gaël Perdriau también está acusado de “malversación de fondos públicos” en este aspecto financiero, en el que también niega su implicación.
Por su parte, Pierre Gauttieri despidió al alcalde el pasado mes de diciembre, asegurando que efectivamente se había decidido por el kompromat, después de haberlo protegido durante un tiempo. Una versión validada por su adjunto de gabinete en enero. Por tanto, mala serie para la defensa de Gaël Perdriau, mientras la investigación llega a su fin. Los enfrentamientos previstos para la próxima semana en las oficinas de los jueces de instrucción de Lyon prometen estar llenos de acontecimientos.
