Napolitano: el DHS puede proteger los recursos federales en las ciudades, pero no puede exigir el cumplimiento local de derecho penal
"La crueldad del barón ladrón puede a veces sueño, su avidez puede en algún momento ser saciada; pero los que nos atormentan para nuestro bien, nos atormentaran sin fin para los que lo hacen con la aprobación de sus propias conciencias."— C. S. Lewis (1898-1963)
Graves cuestiones que implican a la libertad personal y la seguridad pública en Portland, Ore. La policía no exigen el cumplimiento de las leyes locales y estatales. Se abstiene de hacerlo, porque ellos lo han sido instruidos por funcionarios públicos electos.
El Tribunal Supremo ha dictaminado que el estado y los funcionarios locales electos — no las de la policía están facultados para determinar la profundidad y la amplitud de la aplicación de la ley. Y el tribunal también dictaminó que la policía no tiene la obligación legal de proteger la vida y propiedad.
dicho de otra forma, la policía no puede ser demandado por su deliberada de los fracasos. El remedio para aquellos fallos que — según el tribunal — es para elegir a los diferentes funcionarios que se va a implementar la policía de los activos de manera diferente. Sin embargo, la policía tiene la obligación moral de proteger vidas y propiedades. Para qué otro fin hemos contratado y apoderado de ellos?
OREGON LEGISLADOR DICE PORTLAND PROTESTAS "NO ESTÁ FUERA DE CONTROL'
Todas las personas tienen un derecho natural a proteger sus vidas y propiedades, especialmente cuando el gobierno no lo hace. Si sus fracasos son sistémicos y repetido, es el deber del pueblo a alterar o abolir el gobierno. Sabemos que esto de la Declaración de la Independencia.
Más de OpinionJudge Andrew Napolitano: Incluso odioso, ofensivo y dañino discurso está protegido speechJudge Andrew Napolitano: estados unidos, nuestras libertades personales están siendo exprimidos en un viseJudge Andrew Napolitano: Estatuas de protestas – no borrar la historia, pero admitir que los hombres buenos que hizo cosas muy malasPortland ha sido el centro de la lucha contra la policía en las manifestaciones de este verano. La zona de alrededor del Capitolio del estado ha aguantado casi dos meses de la noche manifestaciones. La mayoría de estos son pacíficas; algunos son destructivos.
el Pasado fin de semana, sin previo aviso o consentimiento local, el Departamento de Seguridad Nacional envió equipos de agentes entrenados en el control de masas y vistiendo uniforme militar — en Portland calles. Sus uniformes diámetro no gubernamentales, administrativas o de nombres personales, sólo la palabra "Policía" en la cinta de enmascarar. Ellos llegaron a la ciudad sin marcas de vehículos utilitarios deportivos y comenzó a agarrar a la gente indiscriminadamente fuera de las calles, sin tener en cuenta a la persona de la presencia legal o el comportamiento personal.
'que TIENEN QUE SER RESTRINGIDO": el JUEZ NAPOLITANO, con LO que los AGENTES FEDERALES EN PORTLAND puede Y NO PUEDE HACER
Según el relato de una víctima, él estaba caminando tranquilamente en el centro de la zona, observando el caos, cuando cinco hombres enmascarados en traje de faena salido de un SUV, lo agarró y tiró de él en el coche. Ellos ataron sus manos con plástico de detrás de su espalda. Se sacó su sombrero sobre su rostro. Que lo mantuvo durante dos horas y luego lo liberaron. Se presentó ningún cargo contra él.
Que no tenía ninguna base para este secuestro.
se trataba de un secuestro, no un arresto. Una detención es legal, la moderación de un gobierno legítimo de la autoridad en cumplimiento de una orden emitida por un juez específicamente nombrar a la persona a ser arrestada, o en virtud de causa probable de la delincuencia observado personalmente por el arresto de los oficiales. Ninguno de estos fue el caso en Portland.
Y algunas de las víctimas fueron menos afortunados que los secuestrados. Ellos fueron atacados con gas pimienta y golpeó con no letales balas explosivas que stun, daño y desorientar. Las balas pueden hacer daño a los ojos, el corazón y el hígado. Vi un video de un joven hombre montado en una bicicleta, lejos del caos. Sin embargo, fue atacado por cinco de estos federales.
Una de Annapolis de posgrado y veterano de la Marina pidió a un pequeño grupo de los federales, por lo que la autoridad constitucional que estaban presentes en Portland. Respondieron pimienta, rociar su rostro y golpeando su mano con una porra, rompiendo numerosos huesos de su mano.
Portland en los estados unidos, la derecha? ¿Qué está pasando aquí?
Esta es la forma de totalitarismo comienza
el lunes, el DHS, reconoció que estos matones son de su policía y dijo que su comportamiento de alguna manera va a traer la estabilidad del centro de Portland. La frase con la que Actúa la Secretaria del DHS, Chad Lobo usado — imitando a su jefe—, fue el de "ley y orden".
Pero no hay nada legal o la ordenada sobre lo que estos agentes hicieron. Sus actividades en Portland es ilegal, inconstitucional y perjudicial.
son ilegales debido a que los agentes federales son selectivamente arrestar a la gente y ni siquiera pretender ser hacer cumplir las leyes locales y estatales. Bajo la ley federal, el gobierno federal no puede implementar la policía o los militares a nivel nacional, a menos que la Legislatura estatal, o el gobernador del estado lo solicita. Tampoco lo ha hecho para Portland.
Los federales' actividades son inconstitucionales porque están usando gobierno de la fuerza para detener a las personas sin causa probable o de arresto. Sabemos que no hay base legal para estos "arrestos", ya que no he acusado a nadie.
haga CLIC AQUÍ PARA registrarse en NUESTRA OPINIÓN BOLETÍN de noticias
por otra parte, este es tan dañino y aterradoras — de ser secuestrado, lo esposaron, le vendaron los ojos, no habla y luego liberado, sin ninguna razón — se va a enfriar los demás de la disidencia pública.
la Primera Enmienda a La Constitución obliga al gobierno a proteger el habla, la no agresión a quienes ejercicio de la misma. Si estas indiscriminado de las palizas y los secuestros están destinados a disuadir a la gente de público disidente, es profundamente inconstitucional, contraproducente y va a ser costoso para el gobierno federal.
en Virtud de la Constitución, la capacidad de regular para la salud y la seguridad pertenece a los estados y los gobiernos locales. El gobierno federal simplemente no tienen la autoridad legal para llenar los vacíos en la aplicación de la ley local, no importa cuán ofendido que puede ser.
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
Esta es la forma de totalitarismo comienza. Los federales afirman que la propiedad federal necesidades de protección y las personas asignadas para ello necesitan ayuda. Cuando la ayuda llega, lo hace por sorpresa, al amparo de la oscuridad y protegidos por el anonimato. A continuación, los refuerzos golpear y detener y hacer daño a los manifestantes porque sus jefes en Washington no está de acuerdo con los manifestantes mensaje.
la disidencia Pública contra el gobierno es un elemento fundamental de la libertad personal. Es tan Estadounidense como el pastel de manzana. Fue parte integral de la creación de nuestra república. Represión del gobierno contra la disidencia es totalitario. Es como la onu-Americanos como de los gobiernos contra los que hemos luchado guerras mundiales, para preservar nuestras libertades fundamentales.
haga CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS POR el JUEZ ANDREW NAPOLITANO
