Niños, niñas y adolescentes, tienen la mitad de probabilidades de contraer el coronavirus, el más grande de la revisión de la evidencia muestra.
Los resultados, por la UCL y la Escuela de Londres de Higiene y Medicina Tropical, alimentarán el debate acerca de cómo las escuelas se vuelve a abrir.
los Niños también aparecen menos probable que se propague el virus, pero el equipo dijo que todavía hay incertidumbre sobre este.
El gobierno del reino unido se espera la publicación de su asesoramiento científico en las escuelas más tarde.
sin Embargo, sólo Inglaterra ha anunciado que algunos de los niños de la primaria (Recepción, Año 1 y Año 6) podría regresar a las aulas, lo que provocó preocupaciones acerca de la seguridad.
es evidente, ya que los niños son mucho menos riesgo de enfermarse gravemente o morir de coronavirus.
título de la Imagen En el reino unido, tres niños menores de 15 años han muerto con coronavirussin Embargo, otras dos preguntas clave que han demostrado ser más difícil de responder:
niños son menos propensos a contraer el virus? son niños de menos de probabilidades de contagiar?Los investigadores pasaron a través de 6,332 estudios de todo el mundo - gran parte de ella no publicados formalmente - para tratar de obtener las respuestas. Se identificó sólo 18 años con datos útiles.
Estos eran una mezcla de los estudios que prueban cómo se propaga el virus en las escuelas o en los hogares a través de rigurosas pruebas de contactos, así como los estudios que ponen a prueba un gran número de personas en una población para el virus para ver quién se la lleva.
El análisis mostró que los niños fueron 56% menos de probabilidades que los adultos de contraer el virus cuando son expuestos a una persona infectada.
"los Maestros se preocupan por sus hijos y creo que es increíblemente tranquilizar a los niños a los que enseñan son la mitad como susceptibles a este virus", dijo el Profesor Russell Viner, de la Universidad College de Londres y el Colegio Real de Pediatría y Salud Infantil.
sin Embargo, la razón por la que no está claro.
ha habido discusiones acerca de las diferencias en los pulmones de los niños que hacen que sea más difícil para ellos para contagiarse con el virus o que están expuestos a más resfriados que están relacionados con el coronavirus, que podría conducir a un cierto grado de inmunidad.
Colegiales riesgos de contraer y propagar el coronavirus se Va a las escuelas a ser capaz de volver a abrir en junio? La ciencia detrás de los dos metros de la regla de niños de la propagación del coronavirus?La evidencia fue menos clara acerca de cómo fácilmente a los niños que el virus se extienda. Por ejemplo, un estudio de 31 grupos de infecciones mostró sólo tres (10%) fueron iniciados por un niño. La cifra equivalente en la gripe es de 54%.
sin Embargo, el investigador dijo que si los niños eran menos susceptibles a los virus, también son menos propensos a ser la principal fuente de infecciones.
el Profesor Viner agregó: "Esto apoya la opinión de que los niños son propensos a jugar un pequeño papel en la transmisión del virus y la proliferación de la pandemia, aunque la incertidumbre sigue siendo."
Él se negó a ser dibujado directamente en la decisión política de reapertura de escuelas, pero dijo que él estaría preocupado si todo el enfoque fue únicamente sobre los impactos en la salud de los adultos "y los perjuicios causados a los niños de permanecer fuera de la escuela fueron devaluadas y no jugar en la ecuación".
El consejo dado por el gobierno del reino unido consejeros científicos, llamado el SABIO, se publicará más adelante.
sin Embargo, el rival del llamado grupo de "Independientes SABIO" ha publicado su opinión, diciendo que las escuelas no deben volver a abrir hasta que no es la capacidad para controlar la propagación del virus y de la prueba de cualquiera que se ponga en contacto con personas infectadas.
también dijo que el riesgo para los alumnos podría reducirse a la mitad si la reapertura se retrasó dos semanas como consecuencia de los casos, reduciendo aún más.
Boris Johnson, ha indicado que 25.000 contacto trazadores, capaz de realizar un seguimiento de 10.000 nuevos casos por día, iba a estar en su lugar antes del 1 de junio.
Sir David King, que lidera el grupo, dijo: "es claro a partir de la evidencia que hemos obtenido y que el 1 de junio es simplemente demasiado temprano para ir atrás, por adelante con esta decisión peligrosa, el gobierno está de más poner en riesgo la salud de nuestras comunidades y la probabilidad de un segundo pico."
Seguir Santiago Twitter
RIESGO EN el TRABAJO: Cómo expuesto es su trabajo? EL R NÚMERO: ¿Qué significa y por qué es importante HERRAMIENTA de búsqueda: Cómo muchos de los casos en su área? RECUPERACIÓN: ¿Cuánto tiempo toma obtener la mejor? Una SENCILLA GUÍA: ¿cuáles son los síntomas? Ver comentarios
