Post a Comment Print Share on Facebook
Featured Apuestas

reads.

Cómo Nueva Zelanda fue duro y principios de los' vencer Covid-19

a finales De junio, dos casos de coronavirus fueron confirmados en Nueva Zelanda.

Cuando muchos países están registrando miles de casos de un día, dos parece poco de qué preocuparse.

Pero hasta que punto, Nueva Zelanda había ido a 24 días sin un solo caso, por lo que estos ligada a la cuarentena de brechas - fueron suficientes para llevar a la dimisión de la ministra de salud.

Entonces, ¿cuál fue la estrategia que está detrás de Nueva Zelanda Covid-19 de éxito?

Cuando se hizo Nueva Zelanda llevar en el cierre de las fronteras?

el 2 De febrero, un hombre en Filipinas se convirtió en la primera persona fuera de China a morir de Covid-19.

En este punto, no se reportaron casos en Nueva Zelanda, pero al día siguiente, el país comenzó a prohibir la entrada a cualquier extranjero que viene de o a través de China. Cualquier Nueva Zelanda, regresar de China tuvo que aislar durante 14 días.

copyright de Imagen de la Imagen de la leyenda de Jacinda Ardern dio el paso sin precedentes de cierre de Nueva Zelanda fronteras

Como la propagación del virus a nivel mundial, un vuelo de la prohibición se extiende también a Irán - el origen de Nueva Zelandia en el primer caso - y las restricciones impuestas a todo el que llega desde Corea del Sur, en el norte de Italia, o de que se manifiesten los síntomas.

a partir de la medianoche del 16 de Marzo, todo el mundo - incluida la de Nueva Zelanda - tenía que ir en el auto-aislamiento, a su llegada al país, a menos de que venían de la gran parte afectada naciones insulares del Pacífico.

el Primer Ministro Jacinda Ardern dijo que estas eran las más estrictas normativas en el mundo, para que ella "no apologies".

Luego, unos días más tarde, Ms Ardern dio el paso sin precedentes de cierre de las fronteras totalmente a casi todos los no-ciudadanos o residentes.

"Hacer esto con sólo más de unos pocos miles de casos [todo el mundo] en el momento en que les permitió básicamente detener la afluencia y detener la transmisión comunitaria," Profe Martin Berka, un economista en la Universidad de Massey, dijo a la BBC.

copyright de Imagen de la Imagen de la leyenda de las Tiendas y los cafés están de vuelta en los negocios Es bloqueado principios y el objetivo de la eliminación

sin embargo, a mediados de Marzo, estaba claro que el virus no pudo ser controlada con el estándar de la pandemia de la gripe plan de acción, uno de Nueva Zelanda superior de epidemiólogos, el Profesor Michael Baker, dijo a la BBC.

Organización Mundial de la Salud (OMS), informe sobre el éxito de Wuhan del bloqueo a finales de enero, dejó claro que el de Nueva Zelanda enfoque debe ser a "tirar todo lo que en él al principio," y el objetivo de eliminación total, dijo el Profesor Baker.

"Hemos tenido que alejarse de la normal nivel de certeza científica y digo bien, en el balance de la evidencia, sabemos que esto ha trabajado en China."

a finales De Marzo, para preparar al público para la situación cambiante, Nueva Zelanda introdujo un nuevo cuatro etapas del sistema de alerta. Basado en la wildfire de alertas, que indiquen claramente el riesgo actual y las necesarias medidas de distanciamiento social.

Imagen de derecho de autor de la leyenda de Imagen de Nueva Zelanda enfoque a la pandemia fue a "tirar todo a él en el inicio".

El sistema comenzó en el nivel dos, pero el 25 de Marzo, se había incrementado a nivel de cuatro. Que desencadenó un total nacional de bloqueo, con sólo funcionando los servicios esenciales y todo el mundo dijo que se quedara en casa, en su "burbuja".

En ese momento, Nueva Zelandia se ha registrado sólo 102 casos y ninguna muerte. Cuando el reino unido bloqueado en torno a la misma hora, había más de 6.500 casos y más de 330 muertes.

El reino unido nunca ha cerrado sus fronteras, pero trajo obligatorio de auto-aislamiento de todas las llegadas a principios de junio. Este fue levantado por algunos países a principios de julio.

El gobierno del reino unido ha dicho que "trajo en las medidas correctas en el momento correcto basado en el asesoramiento científico" y que las restricciones fronterizas tendría un impacto insignificante si bien hubo importantes de la comunidad de transmisión.

"Si los Británicos cosa que esperar demasiado tiempo y a mantener abiertas demasiado largos - globos y se convierte en un problema importante, que es costoso tanto económica y de salud de los frentes", dice el Prof Berka.

"El dolor económico fue ligeramente mayor que en otros países. Pero el resultado es que podemos tener un caso aislado, pero muy sana y libre de la existencia."

Eficaces de comunicación y público en cumplimiento

el Profesor Baker dice que los funcionarios hicieron un "absolutamente excepcional" de la aplicación de Nueva Zelanda de bloqueo de seguridad. Incluso en su apogeo, Nueva Zelanda sólo tenía 89 casos por día.

"lo Que realmente participan en las mentes y los corazones de la población a hacer lo impensable, de decir "ir a casa y permanecer allí durante la mayor parte de seis semanas", dijo.

copyright de Imagen de la Imagen de la leyenda de la vida Cotidiana es casi de vuelta a la normalidad

El tiempo comprado por el bloqueo fue utilizado para la finura de una extensa prueba de contacto y seguimiento de la operación. Nueva Zelanda puede ahora llevar a cabo 10.000 pruebas de un día y, cuando el caso está confirmado, póngase en contacto con los trazadores de ir a trabajar alertar a nadie que había cerca de las interacciones con y decirles a aislar.

El QUE ha elogiado a Nueva Zelanda para actuar rápidamente, sosteniendo como un ejemplo para otros países.

Pero la masiva respuesta fue no sin sus críticos.

Como se zumbaba, a principios de unidad política comenzó a desvanecerse. El entonces líder de la oposición Simon Puentes argumentó que con la economía y mental de las personas sufrimiento de la salud, "el daño de permanecer en el encierro será mayor que si fuéramos a salir".

el Profesor Berka dice que cuando el público empezó a sentir el impacto económico, muchos comenzaron a cuestionar el valor de la emergencia, especialmente en el número de casos disminuyó.

Pero mientras la policía se hizo cargo de cientos de personas de bloqueo de las infracciones, la política había altos niveles de apoyo público - encuestas revelaron que más del 80% de las personas respaldado las acciones del gobierno.

Eliminación logrado, pero puede ser sostenido?

el 8 De junio, Ms Ardern anunció que con ninguna nueva comunidad transmisiones en 17 días y todos los pacientes totalmente recuperado, "estamos seguros de que hemos eliminado la transmisión del virus en Nueva Zelanda, por ahora".

El bloqueo fue levantado y la vida cotidiana es ahora casi totalmente de vuelta a la normalidad, con algunos de distanciamiento social. Pero las fronteras siguen cerradas a los extranjeros por ahora, sin ninguna indicación de cuándo van a volver a abrir y los funcionarios dicen que la complacencia podría ser desastroso.

Los riesgos planteados por las fronteras se convirtió en claro que, en apenas una semana después de que el Ms Ardern del anuncio, cuando dos mujeres que recientemente había llegado a casa desde el reino unido dio positivo en la prueba.

La pareja se había permitido salir de la cuarentena temprano por razones humanitarias, pero que no había sido probado, y se había impulsado en todo el país antes de sentirse enfermo.

después Se supo que había decenas de personas que de cuarentena antes de tiempo sin las pruebas adecuadas, que el Prof Berka dijo que fue un "fracaso total" de proceso que dejó el gobierno "luchando".

Más historias como esta: ¿Cómo "reacción exagerada" made Vietnam un virus éxito El rompecabezas de Japón bajo el virus de la tasa de mortalidad Es de S de Corea del análisis rápido que la clave para coronavirus? Por qué Singapur se volvió a vestir de virus de seguimiento tech

Mientras que la supervisión no causar un aumento en los casos, causó una inmensa ira pública y, el 2 de julio, la renuncia del Ministro de Salud, David Clark. Él ya había sido degradado después de incumplimiento de bloqueo de reglas para llevar a su familia a la playa.

El coste económico que supone para un pequeño y remoto país de fronteras cerradas son muy reales - las subvenciones se ejecutará finalmente y Nueva Zelanda necesidades de los turistas extranjeros y los trabajadores.

voces Prominentes, como el ex Primer Ministro Helen Clark, ahora están diciendo que es hora de Nueva Zelanda a reconsiderar cuánto tiempo está dispuesta a permanecer cerrada al mundo.

no Era esto sólo es posible debido a que Nueva Zelanda es pequeño?

Nueva Zelanda ubicación aislada y relativamente baja densidad de población que sin duda ayudó a sus esfuerzos, pero el Profesor Baker dice que fue sólo un beneficio menor.

"Esta estrategia podría trabajar en cualquier lugar que tiene el funcionamiento del gobierno y de la infraestructura", dijo, citando diversos ejemplos como los de Vietnam, Taiwán y China.

"los países en Los que estoy más perplejo sobre el reino unido, así como en Europa y América del Norte. Normalmente nos acercamos a ellos para nuestro liderazgo en la salud pública," él dice.

en Lugar de ello ha sido en gran parte de los países de Asia - notablemente Taiwán, dice él, que ha tenido un éxito asombroso - que han proporcionado la mejor orientación.

Él dice que es "un poco de un enigma para nosotros a una distancia de entender por qué" con el reino unido a la amplia experiencia científica y el cuidado de la salud, "usted no ha visto en la evidencia y trabajó un patrón como el de Nueva Zelanda".

El gobierno del reino unido ya ha defendido su coronavirus estrategia, diciendo que su enfoque era el de "ser guiados por la ciencia".

difusión MUNDIAL: Seguimiento de la pandemia SÍNTOMAS: ¿Qué son y cómo protegerse de ellos? TRATAMIENTOS: que tan cerca estamos a la curación de los coronavirus? MEDICAMENTOS: ¿Qué es la dexametasona y, ¿cómo se lucha Covid-19? Los medios de comunicación captionCan se vuelven inmunes a los coronavirus?
Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.