Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

2 jueces en demanda de más de Atlanta máscara de la regla se excluyan

ATLANTA -- Después de que un juez recusado a sí misma en el estado de la solicitud de audiencia de una demanda presentada por Georgia del gobernador sobre las medidas adoptadas por Atlanta en respuesta a la COVID-19 pandemia, un segundo se hizo a un lado porque ella solía trabajar para el gobernador.

Atlanta es uno de los al menos 15 de las jurisdicciones locales a nivel estatal que ha ordenado a la gente a usar máscaras en muchos lugares públicos para evitar la propagación del coronavirus. En una demanda presentada la semana pasada contra el Alcalde de Atlanta, Keisha Lance Fondos y los miembros del Consejo de la Ciudad, Georgia Gob. Brian Kemp argumenta que los líderes locales no tienen la autoridad para imponer medidas que son más o menos restrictivas que las de sus órdenes ejecutivas.

Condado de Fulton Juez de la Corte Superior de Kelly Ellerbe había programado una audiencia para el 11 de la mañana del martes en una moción de emergencia en el caso. Pero en un orden presentado menos de dos horas antes de comenzar, Ellerbe dijo que ella era recusing a sí misma después de consultar con los abogados en el caso por conferencia telefónica y correo electrónico.

Un intercambio de correo electrónico adjunta a Ellerbe la recusación de la orden indica que el juez hizo una revelación a los abogados de ambas partes de la tarde del lunes, lo que provocó el estado para pedirle a excusarse.

"Este caso en particular ha atraído una considerable atención en el estado y a nivel nacional, y por lo tanto, creemos que para todas las partes interesadas, que incluso cualquier potencial percepción de incorrección que podría ser problemático," el Vice Fiscal General de Julie Jacobs escribió en un correo electrónico el martes por la mañana.

Ellerbe dijo a los abogados que había hablado con un juez de apelaciones acerca de un dictamen previo que podría tener relación con el caso, la oficina del fiscal general dijo en una declaración enviada por correo electrónico. Ellerbe, a continuación, comenzó a preocuparse por haber tenido la discusión y notificado a los abogados en el caso.

"Nuestra oficina se aprecia Juez Ellerbe la transparencia y la profesionalidad", dice la declaración.

los Abogados de la ciudad de Atlanta, dijo en un correo electrónico adjunto a la orden de que no tenían ninguna objeción a que el juez de la causa.

El caso fue reasignado para el Condado de Fulton Juez de la Corte Superior de Shawn LaGrua. Pero LaGrua emitió una orden en la tarde del martes recusing a sí misma, diciendo que quería "evitar cualquier apariencia de deshonestidad o de parcialidad." Ella notó que ella había trabajado para Kemp como inspector general, cuando era secretario de estado y ha sido y sigue siendo objeto de consideración para las citas Kemp.

en Línea los registros de la corte mostró el caso fue reasignado para el Condado de Fulton Juez de la Corte Superior de Jane Barwick.

el Procurador general de la oficina del portavoz de Katie Byrd ha dicho que el estado iba a buscar otra audiencia de emergencia el gobernador de movimiento después del martes, la audiencia fue cancelada debido a Ellerbe de la recusación.

Una pandemia relacionados con la orden ejecutiva emitida por Kemp semana pasada alienta firmemente, pero no requiere el uso de la cara de revestimientos y suspende las leyes locales o normas que son más restrictivas, dice la demanda. Fondos y otros alcaldes respondió diciendo que se iba a seguir para hacer cumplir local máscara de mandatos.

Fondos de los pedidos y de las declaraciones a la prensa han creado incertidumbre y la confusión, dice la demanda.

La demanda solicita a un juez para revocar los Fondos de los pedidos de los que son más restrictivos que los de la Lora, el bloque de la emisión de más de tales órdenes, instruir al Consejo de la Ciudad de no ratificar los Fondos de acciones o adoptar cualquier ordenanzas incompatible con de la Lora órdenes, para prohibir los Fondos de hacer declaraciones públicas afirmando que ella tiene la autoridad que excede de la Lora, y exigir a los funcionarios de la ciudad para cumplir con "todas las disposiciones" de la Lora las órdenes existentes.

El gobernador presentó una moción de emergencia de medidas cautelares al día siguiente, esencialmente pidiendo al juez a fin de que todas las solicitudes de efecto inmediato, mientras que la demanda está pendiente. El martes, la audiencia se llevó a centrarse en argumentos en los que el movimiento.

La junta de comisionados del Condado de DeKalb, que incluye parte de Atlanta, aprobó el martes una versión modificada de la máscara de la ordenanza que requiere que las personas de más de 8 años de edad ", para utilizar una cara cubierta o la máscara que cubre la nariz y la boca cuando en cualquier lugar público", según un comunicado de prensa. El condado de CEO Michael Thurmond dice la enmienda de la ordenanza es "consistente" con de la Lora orden ejecutiva, la liberación, dice.

La ordenanza dice que una advertencia por escrito será expedida por la primera infracción, mientras que una segunda violación requerirá de la asistencia en un COVID-19 de prevención de la clase, la liberación, dice. El no asistir a la clase, se sanciona con una multa de $250.

El Condado de DeKalb la máscara de la ordenanza incluye un "objetor de conciencia" cláusula de eximir a nadie de la penalización, en caso de que se presente una declaración jurada en la corte que dice que no va a usar una máscara para la salud, religiosos o por razones éticas.

---

Siga AP cobertura de la pandemia en https://apnews.com/VirusOutbreak y https://apnews.com/UnderstandingtheOutbreak.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.