Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Estados unidos, los demócratas pierden el juicio en contra de Trump y Wikileaks para los correos electrónicos robados
Absuelto. Después de tres años de acusaciones y de una implacable campaña de ataques políticos y los medios de comunicación, Julian Assange y su organización WikiLeaks han sido validadas por los tribunales federales de Nueva York, John G. Koeltl, por la publicación de el correo electrónico de los Demócratas en estados unidos durante la campaña electoral de 2016.

El juez Koeltl, que de acuerdo a los informes en la prensa estadounidense, ha sido nominada por los Demócratas, ha determinado que la publicación de documentos auténticos y en el interés público, incluso en el caso de que haya sido robado, y está protegido por la Primera enmienda de la u.s. Constitución y por lo tanto no puede ser castigado.

esta Es una sentencia en la que confirma el principio de que en las últimas décadas ha garantizado siempre el periodismo Utilizar para publicar documentos extremadamente caliente, incluso cuando su procedencia es cuestionable, tal vez porque había sido robado o llevados de forma ilegal.

El fallo se produce pocos días después de que el testimonio de Robert S. Mueller ante el Congreso sobre el escándalo de la Russiagate. La publicación de el correo electrónico de los Demócratas en la parte de WikiLeaks de que, durante la campaña electoral de 2016, publicado cientos de miles de correos electrónicos internos de ambos el Comité Nacional Demócrata (DNC) es el jefe de la campaña electoral de Hillary Clinton, John Podesta, que siempre ha sido crucial episodio en el corazón de la Russiagate.

A demandar en la Corte de Julian Assange y WikiLeaks fue la Comisión Nacional de los Demócratas en los estados Unidos que hace un año había presentado una denuncia penal en contra de lo que los Dems afirmó que fue una conspiración entre Rusia, la campaña electoral de Donald Trump y WikiLeaks para interferir con las elecciones, en detrimento de Clinton.

aparte de Donald Trump mismo, los Demócratas habían denunciado todas: la campaña de Donald, el hijo de Donald Trump Jr, el misterioso profesor José Mifsud de miras por última vez en Roma, y luego desapareció en la nada - el polémico asesor para el Triunfo, Roger Stone, y otros caracteres terminado en el centro de la Russiagate. La acusación, de acuerdo a la acción legal de los Demócratas, fue el de haber conspirado y se distribuyó material que es particularmente perjudicial para la campaña electoral de Hillary Clinton.

El día de hoy la sentencia, sin embargo, hace WikiLeaks para la publicación de los correos electrónicos, que fueron, sin duda, historias tan importante como el hecho de que el Comité de los Demócratas no se ponen del todo de una manera neutral durante la primaria y boicotearon Bernie Sanders en favor de Clinton, una revelación de este que llevó a la dramática renuncia del jefe de la campaña de Dem Debbie Wasserman Schultz, en la víspera de la Convención demócrata.

Y el correo electrónico del Podesta, también reveló por primera vez, las conversaciones a puertas cerradas de la Clinton a los gigantes de las finanzas estadounidenses. Un par de meses antes de las elecciones, el New York Times había pedido en vano a Hillary Clinton para hacer discursos públicos, muy bien pagados, celebrada en frente de los grandes bancos, que muchos estadounidenses de clase media que todavía la culpa de sus problemas económicos".

La absolución de WikiLeaks es, sin duda, debido al hecho de que las organizaciones con una gran reputación en el tema de la libertad de prensa se hicieron en la corte para defender el derecho de Julian Assange y WikiLeaks de publicar los documentos, incluso cuando su procedencia es dudosa, mientras que son verdaderas y en el interés público. La Unión Americana de Libertades Civiles (Aclu), el Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa (RCFP) y el Caballero de la Primera Enmienda Instituto en la Universidad de Columbia, de hecho, han apoyado a Assange de que WikiLeaks está en la corte, la defensa de su derecho a la publicación, "a pesar de los vicios con los que los materiales se han obtenido, siempre que aquellos que revelen no ha participado en ninguna ilegal en la obtención de ellos", aclaró la corte.

la profundización en El día se le puede encontrar en Rep: editoriales, análisis, entrevistas y reportajes.
La selección de los mejores artículos de la República para leer y escuchar.

Aprender más es uno de su elección

Apoyar el periodismo! Los suscriptores a la República dominicana © de Reproducción reservados Hoy en Salvini, el hijo de vacaciones es un paseo en el jetski de la Policía. Para el ministro: "Un error por parte de su padre," Salvini prepara la boleta y se lanza la campaña en el mes de agosto en el Sur de Choque en la justicia: "Bonafede la revisión de su proyecto de reforma" exigentes de los jugadores en el punto cero de La grillini Investigó el suboficial bendò el chico. Insultos en el chat de los militares que hicieron las fotos
la República
Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.