Una antología de proyectos y un notable aumento de asistencia, en detrimento de la misión de conservación del monumento. El Tribunal de Cuentas analiza los trece años de mandato de Jean d'Haussonville, ex director general de Chambord y actual embajador de Francia en Mónaco.
Nombrado en 2011, cuando Chambord era una bella durmiente, el ex director general desplegó una energía extraordinaria para restaurar la nobleza de esta finca de 5.440 hectáreas. Reivindicando regularmente el estatus muy particular de Chambord - al mismo tiempo patrimonio nacional dependiente de tres ministerios, aunque colocado "bajo la alta protección del Presidente de la República" - tenía rienda suelta para actuar. Trabajando en un “espléndido aislamiento”, lanzó proyectos integrales, políticas de marca, mecenazgo y festivales. En su época, el número de visitantes aumentó un 25%, se iniciaron actividades en el parque y en el interior del castillo, incluida una política de exposiciones, que la Corte acogió con agrado.
Lea también: Chambord, la finca de Jean d’Haussonville
Gracias a ello, recuerda, la “cesta media” por visitante (entradas, compras en tiendas y actividades) pasó de 11,15 euros en 2011 a 20,60 euros en 2021. Los ingresos propios, por su parte, se duplicaron. Al mismo tiempo, y al estar ambos vinculados, las subvenciones pagadas a Chambord no han aumentado (aparte del período Covid).
Pero lo que podría haber parecido una buena gestión de los fondos públicos ahora está siendo criticada contra el ex director. Porque al lanzar nuevos proyectos, Chambord acabó corriendo en todas direcciones. “Algunas de ellas, incluida la creación de un viñedo o de un huerto de permacultura”, siguen siendo hoy deficitarias o tienen un futuro incierto.
Siguiendo su hilo, el exdirector habría descuidado determinadas partes del monumento. En general, el tribunal considera que Chambord se ha mantenido y mejorado. Entre 2011 y 2021, se invirtieron cerca de 43,5 millones de euros en el patrimonio (restauración de la torre del farol, la escalera de doble revolución, etc.) y en el entorno del castillo (jardines franceses...). Pero "a falta de un comité de programación y seguimiento de las obras, el consejo de administración no dispone de un informe periódico de las obras", afirma, hablando de una "fuente de debilitamiento" del patrimonio. A día de hoy, y según ella, “el estado sanitario del monumento es preocupante, con la degradada estabilidad de determinadas partes del castillo”.
Se trata de la Torre Francisco I, cuyos pisos se encuentran en mal estado, hasta el punto de haber sido cerrada al público en 2023. El tribunal también señala “la escasa disponibilidad del arquitecto jefe de los monumentos históricos, lo que supondría riesgos para el buen estado de la finca. Hay que decir que Chambord tuvo mala suerte: en 2019, Philippe Villeneuve tuvo que dejar repentinamente su puesto para concentrarse en la restauración de Notre-Dame de París. Desde entonces ha sido sustituido por François Chatillon, arquitecto que también está a cargo de las obras actuales del Grand Palais, otro proyecto importante que requiere mucho tiempo. “Esta situación no es digna de la importancia histórica y patrimonial” de este castillo, clasificado como monumento histórico en 1840 e incluido en la lista del patrimonio mundial de la UNESCO. Además del castillo, la propiedad comprende un pueblo entero, cinco granjas, una de ellas en actividad (el Pinay), ocho pabellones o casas forestales, diez puentes, dos iglesias, varios edificios (incluidos los establos del mariscal de Sajonia) y un Muro de recinto de 32 km. El parque está catalogado como sitio desde 1923 y toda el área está protegida como monumento histórico.
Corresponde al nuevo director general, Pierre Dubreuil, nombrado en enero de 2023, retomar las declaraciones de los magistrados. "Él ha tomado nota de ello y presentará un proyecto de establecimiento en Chambord 2030 para dar forma al futuro", informan desde la finca.
