Bayram Balci es investigador del CERI/Sciences Po Paris y ex director del Instituto Francés de Estudios de Anatolia en Estambul.
El 31 de marzo los turcos acudirán a las urnas para las elecciones municipales. La votación es menos trivial de lo que parece, porque fue en esta última fecha límite de 2019, y una de las raras ocasiones en 20 años de victorias electorales, que el bando presidencial de Tayyip Erdogan tropezó, perdiendo el control de varias ciudades importantes, incluidas Ankara y Estambul. . El acontecimiento dio esperanzas a la oposición turca de poner fin al reinado del hombre fuerte del partido AKP. No fue así ya que en mayo de 2023 volvió a triunfar, con doble victoria, en las elecciones legislativas y presidenciales, asegurando aún más su increíble longevidad política y gubernamental hasta 2028. Por tanto, ¿qué importancia se le debe dar a las presentes elecciones municipales? ya que no volcarán la mesa? O, precisamente, ¿pueden las elecciones del próximo domingo ser un presagio de lo que será la Turquía del mañana?
Aunque local y en todo el país, es sin embargo hacia la gran megalópolis de Estambul donde todas las miradas se centran. Porque quien controla Estambul controla Turquía, o casi. Con sus 16 millones de habitantes, Estambul y su región concentran la mayor parte de la riqueza del país, además de ser su capital intelectual. Además, el contexto, local pero con cuestiones nacionales, presenta ventajas y desventajas tanto para el partido de Erdogan como para el Partido Popular Republicano del que proceden los actuales alcaldes de las grandes ciudades, en particular Ankara y Estambul.
Para el partido gobernante, el delicado contexto económico está resultando ser un verdadero obstáculo. La inflación se mantiene en un nivel particularmente alto y los turcos están luchando para hacer frente a las dificultades económicas y financieras cotidianas. Los jubilados, por ejemplo, que son numerosos en la población turca y constituyen una fuerza electoral importante, ya no pueden sobrevivir, a pesar de que la solidaridad familiar sigue siendo fuerte en Turquía. Con razón atribuyen la responsabilidad de su malestar económico al partido gobernante, el AKP, y acusan a su líder, Tayyip Erdogan, de estos desastrosos resultados. Además, estos malos resultados económicos de Tayyip Erdogan corren el riesgo de perjudicar al candidato que él mismo eligió para recuperar la alcaldía de Estambul, Murat Kurum. Además, este último, a pesar de su pasado como ministro, adolece de una falta de carisma que refuerza su anonimato en la escena política interna. El hombre es desconocido para el público en general y es Tayyip Erdogan quien hace campaña a su favor. También se verifica la observación inversa: Tayyip Erdogan es un retórico tan carismático y enérgico como eclipsa a sus segundos cuchillos. Lo volvió a demostrar en la reunión del pasado domingo, dando la impresión de que él mismo se presentaba como candidato a alcalde de Estambul.
Sin embargo, no todo es oscuro para el candidato de Tayyip Erdogan. Murat Kurum se beneficia de un contexto internacional favorable, que su partido sabe aprovechar, incluso en las elecciones locales. De hecho, el buen posicionamiento de Turquía en la guerra entre Rusia y Ucrania y la reciente victoria del aliado Azerbaiyán en la guerra de Karabaj fueron apreciados por una población turca sensible a las cuestiones internacionales. Pero la principal ventaja del candidato Murat Kurum está en otros dos niveles. En primer lugar, se beneficia del hecho de que su partido y Tayyip Erdogan controlan la mayoría de las instituciones del país, lo que le proporciona recursos políticos, económicos y mediáticos para difundir sus mensajes de campaña. Pero, sobre todo, aprovecha la debilidad de la oposición, más desorganizada que nunca. Está muy lejos de la época de las anteriores elecciones de 2023, donde supo dejar de lado sus divisiones y tensiones para ganar en su conjunto. Algunos partidos abandonaron la coalición de oposición formada durante las elecciones presidenciales y legislativas, como el partido IYI (Partido del Bien), pero también y sobre todo el partido prokurdo DEM (Partido de la Democracia), que decidió presentar sus propios candidatos por separado. De hecho, si bien las élites políticas kurdas habían confiado en la oposición para derrotar a Tayyip Erdogan, se dieron cuenta de que este último, a pesar de la represión que llevó a cabo contra las fuerzas políticas kurdas, seguía siendo, junto con su familia política, los interlocutores institucionales privilegiados y esenciales. para un posible nuevo proceso para resolver la cuestión kurda.
Las estimaciones y las encuestas de opinión anuncian resultados muy ajustados en las grandes ciudades, pero predicen una estrecha victoria de Ekrem Imamoglu, que dirige Estambul desde que logró arrebatársela al AKP en 2019. La buena gestión de esta gran metrópoli obviamente juega a favor de una posible reelección. Pero más allá de los resultados de Estambul, que captan la mayor parte de la atención, ¿qué escenarios se perfilan para Turquía tras estas elecciones?
Si el AKP volviera a los asuntos locales en las grandes ciudades de Ankara y Estambul, esto facilitaría el trabajo de Tayyip Erdogan y su equipo para establecer su estrategia política para 2028 lo más cerca posible sobre el terreno, animado a llevar a cabo una reforma constitucional que le permitirá presentarse nuevamente en 2028 porque por el momento constitucionalmente no tiene derecho a ser candidato. E incluso si renunciara a presentarse a las elecciones en 2028, como declaró recientemente, no hay duda de que el AKP no perderá la oportunidad de prepararse para el futuro. En otras palabras, una victoria en estas elecciones municipales permitiría consolidar durante mucho tiempo el control de Tayyip Erdogan o sus discípulos sobre los territorios hasta 2028, y anclaría profundamente a Turquía en una línea conservadora y nacionalista.
Por el contrario, la victoria de la oposición en Ankara y Estambul podría hacer añicos el sentimiento de invencibilidad del campo de Erdogan. Y en este escenario, Ekrem Imamoglu, ya bastante popular desde su victoria de 2019, tendrá viento a favor para consolidarse como líder de la oposición. Entonces no sería imposible verlo presentarse a las elecciones presidenciales de 2028. Entonces podría encarnar y cristalizar toda la oposición al régimen iliberal de Tayyip Erdogan.
A nivel internacional, el resultado de estas elecciones no carece de importancia, especialmente para Europa. Si la oposición saliera victoriosa, tendría la oportunidad de poner fin al poder de Tayyip Erdogan y romper con una política de ruptura que, desde hace diez años, no hace más que ampliar la brecha entre Ankara y las capitales europeas. Sin embargo, una victoria de esta oposición, una promesa de un posible retorno de ciertas libertades y una posibilidad de cambio político al frente del país en 2028, tendrían dificultades para superar las tensiones acumuladas con Europa y con Occidente en su conjunto. La deriva autoritaria en Turquía, que se encarna en esta desconfianza hacia Occidente, es parte de una tendencia regional e internacional que va más allá de sus fronteras. La desoccidentalización del Sur Global es una oleada de fondo. Además, las opciones de Tayyip Erdogan en términos de política exterior siguen una forma de modelo gauliano y soberanista, que cuenta con el apoyo de un amplio espectro de la clase política turca. Una alternancia en la cima del poder en 2028 no garantizaría el regreso del país al redil occidental, que ha sido desviado en todas partes del Sur. Su interferencia ahora encuentra más resistencia; su influencia disminuye a medida que crece la competencia.
