Fue uno de los momentos más destacados del debate televisado del miércoles por la noche. Reunidos por RFI y France 24 en el Parlamento Europeo en Bruselas, los ocho candidatos de la votación comunitaria, a excepción de Jordan Bardella, sustituido para la ocasión por su número tres, Fabrice Leggeri, debatieron los grandes temas de la campaña. Y especialmente la cuestión migratoria, pocos momentos después de la aprobación del pacto sobre asilo e inmigración por parte de los diputados europeos. Mientras la líder de la lista mayoritaria, Valérie Hayer, lucha en las encuestas y ve a su competidor del PS-Place público, Raphaël Glucksmann, acercarse peligrosamente, el presidente del grupo Renew ha podido, gracias a los acontecimientos actuales, desplegar una nueva estrategia de ataque. contra el ensayista.
Único partidario, en la meseta, del paquete legislativo adoptado, Mayennaise comenzó exaltando los méritos de un texto que "permitirá controlar mejor nuestras fronteras, gestionar los flujos migratorios irregulares y no dejar que las redes de contrabandistas decidan nuestro lugar." Antes de atacar primero a la RN, que se opone a ella para no “agotar su combustible”. Al igual que LR, que “siempre va por detrás de la extrema derecha”, y finalmente de la izquierda, “siempre en la ingenuidad y la inacción”. Manera de disparar mejor contra tu mayor amenaza.
Leer tambiénEuropeos: los Verdes ya corren el riesgo de colapsar
“Señor Glucksmann, usted afirma que no puede apoyar este texto porque sería deshumanizador para los inmigrantes. Pero ¿qué les dice a sus colegas socialistas españoles, a sus colegas socialistas alemanes que votan a favor de este texto? ¿Les estás diciendo que se han vuelto malvados reaccionarios?, fingió preguntarse. ¡No, no les digas eso! Sencillamente porque si no votan hoy este texto, no es por razones de fondo, (...) es simplemente por razones electorales nacionales, porque saben muy bien que si votan este texto, harán explotar los Nupes. , tu lista de Nupes. “¡Tú eres el árbol que esconde a los Nupes!”, espetó.
Para aclarar mejor la cuestión, Valérie Hayer se basó en un puñado de personas presentes en la lista del PS-PP y que tienen vínculos con la antigua coalición de izquierda. A saber: Pierre Jouyet, número tres, y antiguo negociador del PS durante la construcción de Nupes en la primavera de 2022, o incluso Sarah Kerrich, número catorce, y que “esperaba convivir con Jean-Luc Mélenchon”.
Un ataque visiblemente preparado de antemano, en su debida forma, al que el ensayista no tardó en responder. "Si no voto este texto, contrariamente a tu diatriba de que te aprendiste de memoria para frenar tu caída, es porque lo leí detalladamente", respondió quien tiene un 12% de intenciones de voto, según el última ola del Ifop-Fiducial rodando para Le Figaro, LCI y Sud Radio. De hecho, Raphaël Glucksmann se habría planteado dos preguntas. Primero, “¿esto (el texto, nota del editor) responde a la indignidad?” “Y no, eso no responde a la indignidad: no se trata de salvar a la gente en el mar”, lanzó el candidato apoyado por el PS. Y luego: “¿Esto terminará con el desorden” del sistema de Dublín? "La respuesta es no."
Raphaël Glucksmann reconoció que puede haber "divergencias en las valoraciones sobre un texto" dentro de la izquierda europea sobre este tema y insistió en que no llamó a nadie "reaccionario desagradable". “¡Eso está en los elementos del lenguaje!”, terminó concluyendo el ensayista. El duelo entre ambas personalidades no ha hecho más que empezar.
