Las organizaciones sindicales piden al Ministerio de Justicia que haga público un análisis interno que concluiría que la necesidad de magistrados es muy superior a los 1.500 puestos de trabajo anunciados por Éric Dupond-Moretti, dijeron a la AFP el miércoles, confirmando las informaciones de la Carta A. Esta evaluación es "un trabajo realizado desde hace aproximadamente dos años, que tuvo como objetivo buscar herramientas de gestión para saber, dado el volumen de casos manejados por el sistema de justicia, cuántos magistrados serían necesarios para trabajar en buenas condiciones", explicó a la AFP Ludovic Friat , presidente de la Unión de Magistrados (USM).
Las primeras conclusiones de este trabajo, en el que se asociaron organizaciones sindicales, asociaciones profesionales de magistrados, jefes de tribunales y jurisdicciones, se hicieron públicas a finales de 2023. Pero desde entonces, ha habido un “apagón”, según Kim Reuflet, presidente del Sindicato de Magistrados (SM), que pidió a finales de marzo al gabinete del ministro que publicara estas primeras evaluaciones. Al mismo tiempo, la USM también escribió al ministerio para lamentar que este trabajo “siga siendo confidencial tal como está” y pedir “proseguir con la difusión de estos primeros puntos de referencia”. “Tenemos la impresión de que nos obligan a esconder debajo de la alfombra el hecho de que para trabajar en buenas condiciones tendríamos que multiplicar por dos o tres el número de magistrados, o incluso más en determinados litigios. Esto no encaja con la narrativa actual”, lamenta Ludovic Friat a la AFP.
Éric Dupond-Moretti, que ha obtenido tres aumentos históricos en el presupuesto de justicia en los últimos años, no pierde la oportunidad de recordar los recursos adicionales obtenidos durante sus intervenciones públicas. La ley de programación de la Justicia, adoptada en octubre, prevé, para "reducir a la mitad" los retrasos judiciales, la contratación de 1.500 magistrados de aquí a 2027. "Estos esfuerzos no tienen precedentes", reconoce Frédéric Macé, presidente de la Asociación Francesa de Magistrados Instructores (AFMI), "pero para algunos sólo se están poniendo al día". “Estamos muy lejos de poder cubrir las necesidades”, añade.
La asociación, que participó en los trabajos, tomó por su parte la iniciativa de difundir las conclusiones relativas a los jueces de instrucción a los presidentes de los tribunales. Según este documento, “los jueces de instrucción del common law deberían ser al menos unas 3,5 veces más numerosos”. En cuanto a los jueces de instrucción de los tribunales interregionales especializados (JIRS), responsables de los casos de delincuencia organizada, la proporción es de “1 a 4,6”.
"El trabajo está en marcha", respondió el Ministerio de Justicia, para el que "este primer paso no permite evaluar la necesidad de magistrados". "Por ejemplo, este primer paso no tiene en cuenta los refuerzos, ya enviados y por venir, como parte del equipo en torno al magistrado", añadió.
