Procesado por discriminación y acoso, principalmente contra futbolistas musulmanes, Christophe Galtier, ex entrenador del Niza, fue absuelto el jueves, tras un proceso que se convirtió en un ajuste de cuentas personales.
"Ninguno de los dos delitos está tipificado", aclaró el tribunal penal de Niza al pronunciar su sentencia. Sin embargo, en su acusación en la audiencia del 15 de diciembre, el fiscal de Niza, Damien Martinelli, había formulado una acusación muy dura, exigiendo una pena de prisión condicional de un año y una multa de 45.000 euros contra el ex PSG. entrenador.
Para la fiscalía, Galtier había "claramente buscado reducir el número de negros y musulmanes en el equipo de Niza", en particular "instrumentalizando el Ramadán", el mes de ayuno en el Islam, en un "trasfondo de racismo común".
Al regresar a Qatar, donde su equipo Al-Duhail debía jugar el jueves por la tarde, Galtier no estuvo presente en el momento de dictar esta sentencia.
Sus abogados celebraron la victoria judicial de su cliente: "Es una reacción de alivio, porque estas odiosas acusaciones habían causado un daño importante en su vida como hombre y en su carrera profesional", declaró Olivier Martin.
“Hoy es una rehabilitación total para él, (...) pero también es una satisfacción para la defensa porque pudimos deconstruir los delitos injustamente perseguidos por la Fiscalía, pero también porque pudimos demostrar la manipulación que y la explotación de determinadas declaraciones, con el objetivo declarado de perjudicar al hombre y a su reputación profesional.
El asunto comenzó en abril con la revelación por parte de periodistas de un correo electrónico incendiario de mayo de 2022 enviado por Julien Fournier, entonces director general de OGC Nice, al accionista, el grupo británico Ineos.
Acusó a Galtier de exigir menos "negros y musulmanes" en el equipo y de rebelarse contra los jugadores que se niegan a suspender el Ramadán los días de partido, como hizo el Lille musulmán con el que había sido campeón de Francia la temporada anterior.
"Esta decisión es una llamada de atención, la justicia se imparte en los tribunales, en el contexto de un debate contradictorio, no en programas de entrevistas nocturnos o en YouTube por parte de dos pseudoperiodistas incompetentes", insistió el Sr. Martin.
MIRA TAMBIÉN - Paris SG-Metz: los goles de Vitinha y Kylian Mbappé contra los Granates (3-1)
