Durante las vacaciones de fin de año, la redacción deportiva de Le Figaro les propone una serie sobre los “ladrones” del año deportivo, estas personalidades o entidades no necesariamente esperadas y de las que se ha hablado en 2023. Hoy, el marcador Suntuosa actuación de Alcaraz ante Djokovic en la final de Wimbledon.
Fue necesario un OVNI como él para derrotar al jefe Djokovic y sus diez años de invencibilidad en la cancha central. El dueño del lugar sufre el relámpago de un pibe, sin complejos, el más fuerte en cinco sets (1-6 7-6 6-1 3-6 6-4). Un duelo de antología de 4h42 de duración. De estas finales que quedan en el recuerdo. Los puristas lo ubicarán detrás del Nadal Federer de 2008 o del Borg McEnroe de 1980, o incluso del Djokovic – Federer de 2019. Sin embargo, es un gran momento en la historia del tenis que tuvo lugar ante nuestros ojos asombrados el 16 de julio de 2023. Una obra maestra de casi cinco horas donde la intensidad casi nunca baja. Un duelo épico que confirmó que Alcaraz es un genio en ciernes. A los 20 años se convirtió en el tercer ganador más joven del torneo, después de Boris Becker y Bjorn Borg. Al derribar la estatua de Novak Djokovic de su jardín de Wimbledon, el español se hizo con el control del tenis mundial, se ofreció una segunda coronación de Grand Slam y privó al insaciable serbio de un octavo título en el césped de Londres.
Y pensar que el alumno de Juan Carlos Ferrero sólo había disputado antes tres torneos sobre césped. Sus cortes, sus devoluciones robadas, su juego en la red sorprendieron a todos. Incluida su víctima en la final Novak Djokovic. “No esperaba que jugara tan bien sobre césped. Sorprendió a todos con la forma en que se adaptó al césped este año cuando no tuvo muchas victorias en esta superficie en los últimos dos años (..) Todo el crédito es para Carlos. Estuvo increíble en los momentos importantes. Para alguien de su edad, controlar tan bien sus nervios, jugar tenis de ataque y terminar el partido como lo hizo... Pensé que había regresado bien en el último juego de la apuesta, pero logró algunos tiros increíbles”.
Y pensar que el prodigio perdió el primer set por 6-1 en 35 minutos ante el mejor jugador de la historia. Y pensar que un mes antes, tras una dolorosa victoria en primera ronda en Queen's ante el francés Arthur Rinderknech (4-6, 7-5, 7-6 [3]), el murciano suspiró un poco demacrado: "Ya sabes. Hasta ahora solo he jugado dos torneos sobre césped en mi carrera y hoy era solo mi séptima ronda. Así que necesito horas en la cancha, jugando tanto como sea posible para acostumbrarme a la superficie y ganar experiencia”.
Rápidamente dominó la hierba. Tras su laborioso comienzo ante el francés, consiguió 12 éxitos consecutivos. Su juego de ataque total, su juego de volea mejor que el de la mayoría de sus compañeros y sus diabólicos drop shots hicieron maravillas en el torneo, lo que lo hizo fantasear cuando era más joven. Incluso más que Roland-Garros. Y contra quien se quedó con siete victorias en ocho finales disputadas en el templo del tenis y con 14 juegos decisivos premiados, no se inmutó ante la presión, a diferencia de Porte d'Auteuil, donde los calambres por estrés habían pesado sobre su mitad. el serbio. Del infierno al cielo. Confirmar ese imposible definitivamente no fue Alcaraz.
