Una condena (casi) unánime. Tras el ataque iraní al Estado judío, todo el espectro político francés reaccionó. El presidente de la República, Emmanuel Macron, “expresó su solidaridad con el pueblo israelí” el domingo 14 de abril y expresó el apego de Francia “a la seguridad de Israel” en la red social X.
“Condeno con la mayor firmeza el ataque sin precedentes lanzado por Irán contra Israel, que amenaza con desestabilizar la región”, declaró el jefe de Estado pocas horas después de que Stéphane Séjourné, su ministro de Asuntos Exteriores, declarara que la República Islámica iraní había “ alcanzado un nuevo nivel en sus acciones desestabilizadoras” y que estaba asumiendo “el riesgo de una escalada militar”.
“Frente a los drones y misiles de Teherán, nunca podremos decir lo suficiente: Israel tiene derecho a la seguridad. Es fundamental evitar una escalada regional”, añadió la líder de la lista macronista para las elecciones europeas, Valérie Hayer.
Entre los republicanos, el presidente del partido, Eric Ciotti, también expresó su “apoyo a Israel atacado anoche por el Estado islamista de Irán”. "Francia debe estar al lado de Israel, que lucha por su supervivencia y la supervivencia de la única democracia en Oriente Medio", aseguró. “La seguridad de Israel no es negociable. ¡Detengan la escalada del conflicto!”, insistió la presidenta de la región de Île-de-France, Valérie Pécresse.
Más a la derecha, el jefe de lista de la Agrupación Nacional en las elecciones europeas, Jordan Bardella, deploró, por su parte, un “ataque reprobable” y “sin precedentes por su carácter directo”. Según el presidente del partido de la llama, se trata sobre todo de “la nueva convulsión de un mundo en crisis”. La misma historia con Marine Le Pen, que lamentó en X que “Israel ve, una vez más, puesto en duda su derecho a la seguridad”. ¡El presidente de la Reconquista! Éric Zemmour ha compartido por ahora su “pensamiento por el pueblo israelí y por los franceses que se encuentran actualmente en Tierra Santa”.
En el otro lado del espectro político, Francia Insumisa también reaccionó rápidamente. Contrariamente a las reservas que había expresado el día después de los atentados del 7 de octubre -y por las que había sido duramente criticado-, el partido fundado por Jean-Luc Mélenchon publicó un comunicado de prensa la tarde del sábado 13 de abril, temiendo una " militar escalada. "La Francia insumisa condenó el bombardeo del consulado iraní y el asesinato de las dieciséis personas que se encontraban allí", recordó en el preámbulo. Antes de continuar: “Condena con la misma claridad y firmeza la respuesta iraní. De hecho, este último acepta la escalada militar y sólo hace el juego a quienes están a favor de una generalización de la guerra.
Por ello, en su comunicado de prensa, LFI pide oficialmente “al gobierno francés que actúe con la mayor firmeza para lograr el alto el fuego y que haga todo lo posible para reducir las tensiones y buscar la paz”. "Una salida de la cima de la crisis es posible sobre la base de garantías mutuas de no agresión, del juicio de los responsables de los bombardeos en Siria y de todas las violaciones del derecho internacional", prosiguió el partido, proponiendo un "cese inmediato del fuego". entre Irán e Israel [...] una prioridad absoluta. Porque, según LFI, “el genocidio en Gaza” está en el origen de la “regionalización de la guerra”.
Más aislada, la parlamentaria rebelde Ersilia Soudais parece haberse desviado del discurso de su partido al acusar sin rodeos al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de haber "obtenido lo que buscaba asesinando a un líder iraní en una embajada en Siria". "Una guerra regional es la única manera que ha encontrado para asegurar la supervivencia política de su gobierno", afirmó con bravuconería. Desde el ataque de Hamás, las controvertidas declaraciones de la funcionaria electa Nupes han provocado que sus detractores la describan a menudo como antisemita.
Los Verdes tampoco parecen haberse puesto de acuerdo sobre una línea clara. Si la secretaria nacional de los Ecologistas, Marine Tondelier, consideró por su parte que nada podía “justificar los ataques de un país soberano”, preocupándose por una “escalada real y preocupante (...)” y pidiendo una “reunión de los Estados Unidos” Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y el Consejo Europeo”, la parlamentaria ecologista Sandrine Rousseau se mostró más evasiva. “Terrorismo – crímenes de guerra – conflagración. Todo era evitable. No se evitó nada”, dijo en X. “Esta noche es una derrota colectiva. El de Europa también.
