Post a Comment Print Share on Facebook

Agricultura, inmigración, Ucrania... Qué recordar del primer debate de las elecciones europeas

Ahora que todos los candidatos están en la línea de salida, llega el momento de las contiendas televisadas.

- 12 reads.

Agricultura, inmigración, Ucrania... Qué recordar del primer debate de las elecciones europeas

Ahora que todos los candidatos están en la línea de salida, llega el momento de las contiendas televisadas. Mientras que los franceses acudirán a las urnas dentro de 87 días para elegir a sus futuros eurodiputados, todos los principales equipos políticos están luchando para convencer a los votantes y aprovechar su ventaja. Reuniones, viajes, discursos... En las últimas semanas, la campaña electoral europea se ha intensificado. Una aceleración ligada en gran medida a la designación de la última contendiente, y no menos importante: Valérie Hayer como líder de la macronieve.

Si algunas figuras ya son conocidas por el gran público, otras caras aspiran a ganar notoriedad. Para compensar estos retrasos mediáticos y, a veces, en las encuestas, estas personalidades apuestan por los debates. Como el primero que tuvo lugar el jueves por la noche en el Senado Público, en colaboración con el grupo de prensa regional Ebra. Durante dos horas y media, los principales líderes de la lista, a excepción del favorito de los sondeos Jordan Bardella -sustituido para la ocasión por Thierry Mariani-, se enfrentaron desde el recinto de Estrasburgo al que todos apuntan el próximo mes de junio. : el Parlamento Europeo. El programa incluía cuatro temas: la agricultura, la inmigración, la guerra en Ucrania, la independencia energética de Europa y el poder adquisitivo de los franceses. Le Figaro vuelve a este primer encuentro con los medios.

Para abrir este debate, los diferentes candidatos tuvieron que presentar primero su visión de Europa, una especie de primera profesión de fe. Raphaël Glucksmann, aspirante al PS-Place Publique, advirtió desde el principio. Ante los riesgos que representan para la solidez del Viejo Continente la posible elección de Donald Trump en Estados Unidos y la guerra en Ucrania, el ensayista pretende “hacer frente a las potencias extranjeras (y) a las potencias monetarias que nos atacan desde fuera." Su competidor comunista Léon Deffontaines promovió “una lista de grandes concentraciones de agricultores y trabajadores” a quienes “se les ofreció retirar sus manos por la dignidad de su trabajo”. En cuanto a Valérie Hayer, rápidamente jugó el cara a cara: “No dejéis el campo abierto a las poblaciones europeas”. La cuestión, según ella, “no es más o menos Europa”, “es más” o más Europa en absoluto.

“Después de cinco años en el Parlamento Europeo, LR François-Xavier Bellamy dijo que quería “hacer oír la voz de los franceses” en Bruselas y Estrasburgo. Con un único mantra: “Recuperar el control de nuestro destino”. El eurodiputado de derecha, que se distanció de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, no dudó en criticar la acción llevada a cabo por la coalición entre macronistas y derecha. Una política que “nos debilitó en lugar de fortalecernos”, denunció. Comodín de Jordan Bardella, el eurodiputado RN Thierry Mariani defendió por su parte la “oportunidad de cambiar Europa sin destruir nada”. Antes de atacar la "inmigración descontrolada", de la que culpa a Emmanuel Macron y al "VDL". La ecologista Marie Toussaint, por su parte, abogó en una anáfora por “una Europa que nos proteja”, “una Europa ecológica” y “una Europa de la paz”.

En cuanto a la rebelde cabeza de lista, Manon Aubry, empezó acusando a “Valérie Hayer, Emmanuel Macron y la comisión” de llevar a la Unión Europea por la “autopista del caos”. Quería que los votantes dieran a su lista “la fuerza para cambiarlo todo”. Una expresión que repitió numerosas veces en sus palabras introductorias. El Presidente de la República también fue blanco de la acusación de Marion Maréchal, de Reconquête!, de gestionar Europa en el seno de una “coalición” que incluye al Partido Popular Europeo (clasificado en la derecha), a los socialistas y a los ecologistas. También abogó por “una Europa auténticamente de derechas, que defienda su identidad y su civilización”.

Un tema candente pocas semanas después de la crisis rural que sacudió a Francia, la angustia de los agricultores abrió los debates de fondo. “¿Es el Pacto Verde Europeo demasiado restrictivo?” Valérie Hayer, la primera en tomar la palabra, destacó que proviene de una familia de agricultores y afirmó que estaba “anclada en su territorio”. "No debemos enfrentar al mundo agrícola y la Unión Europea, ni al mundo agrícola y el medio ambiente", dijo. Al defender la política agrícola común, mostró sus garras, recordando que François-Xavier Bellamy y Jordan Bardella la votaron junto a ella en el Parlamento Europeo, antes de denunciar sus críticas actuales al sistema.

François-Xavier Bellamy, blanco de la trampa, se defendió: “Luchamos para que la PAC siguiera siendo una política de apoyo a los agricultores. El verdadero objeto de oposición es un texto como el de la restauración de la naturaleza”, lo que lleva a los agricultores a encontrarse “en una situación de angustia”. Dando un paso atrás, Thierry Mariani elogió el modelo francés, que “tiene la suerte de tener la mayor agricultura de la Unión Europea”. Y para subir el tono sobre la financiación de la PAC: cuando los franceses dan “24 mil millones de euros a Europa, sólo reciben 9 mil millones” a cambio.

En el rodaje, entre las batallas, surgió un acuerdo sobre el tema entre Raphaël Glucksmann y Marie Toussaint. El socialista se mostró indignado por una política "responsable de la miseria de tantos agricultores", deplorando que "el 80% de las subvenciones estén reservadas al 20% de las explotaciones, las más grandes". La misma preocupación para la líder de Los Verdes, que abogó, como su vecino, por una política que "pague por el empleo y no por hectárea".

Mientras la derecha y los nacionalistas se alineaban en la defensa de una inmigración “controlada”, François-Xavier Bellamy intentaba diferenciarse de sus competidores. “Lo que importa no son las consignas. Se trata de hacer y obtener resultados”, arrasó el eurodiputado saliente, apuntando a RN y ¡Reconquista!. “Es difícil seguir la coherencia de su línea sobre el tema: han estado en contra de Frontex durante mucho tiempo y ahora están a favor. Estaban a favor del Brexit, ahora están en contra”, añadió. Antes de disparar una flecha en dirección al campamento presidencial. El eurodiputado saliente espera que los solicitantes de asilo no tengan que "llegar a nuestro suelo" para presentar sus solicitudes, sino que sean tramitadas en el extranjero y no en Francia.

Una acusación que hizo sonreír a Thierry Mariani, que pertenece desde hace mucho tiempo al partido de derecha. Más de 30 años después de los Estados Generales del RPR, los nacionalistas se burlaron de un bando que "nunca había hecho nada" al respecto. En el contexto de estas elecciones, la RN “propone un doble escudo”: uno con Frontex y el otro en las fronteras nacionales. Otra medida que se viene sugiriendo desde hace tiempo: una reforma del espacio Schengen. “Cuando aceptamos a un extranjero en un país, cuando le damos un permiso de residencia en un país, se queda en el país”, tronó. La propuesta despertó la ira de Raphaël Glucksmann: si la RN llega al poder en 2027, “habrá una guerra entre Italia y Francia”. Todo ello mientras acusan al partido de la llama de querer crear “caos”. Y elogiando una “política coordinada” en materia de “derecho”. El eurodiputado, que criticó el “pánico identitario” reinante, detalló su proyecto: “Nuestros países necesitan inmigración. No tener canales legales para la inmigración es condenar nuestras economías”. Una visión arriesgada según Marion Maréchal, que lo ve como un “cambio de civilización”.

“No, Madame Marion Maréchal Le Pen, no se sube a un bote salvavidas como a un crucero”, replicó Manon Aubry. Y denunciar una “Europa de alambre de púas”, cuyo “Pacto de Asilo e Inmigración” tendría, según ella, como “prioridad” “financiar muros en las fronteras”. Valérie Hayer, que afirma ser la única en el plató que votará pronto a favor de esta política común, afirmó que el texto estaría “apoyado por la familia política de Raphaël Glucksmann y François-Xavier Bellamy”. “Dentro de dos años, gracias a este texto, ya no tendremos Lampedusa. Ya no tenemos la jungla de Calais”, defendió, elogiando “procedimientos mucho más cortos”.

Más discreto, Léon Deffontaines se mostró indignado por un “debate de postura” entre los demás candidatos. “La inmigración existe y habrá cada vez más”, admitió, antes de ser interrumpido por Marion Maréchal. “Me horroriza ver que desde el principio nos hemos estado llamando. "No debería sorprendernos que los franceses se estén alejando de la política", dijo, volviéndose hacia su competidor nacionalista. En materia de inmigración, el comunista defendió una "política de integración", que pasa por la "regularización de los trabajadores indocumentados".

El ángulo de ataque aún no había sido aprovechado por los rivales de Thierry Mariani. El tercer tema dedicado a la guerra en Ucrania no faltó: todos perpetraron un ataque grupal contra el eurodiputado RN, objeto de dos investigaciones preliminares sobre posibles actos de corrupción con una asociación franco-rusa. “Usted ayudó al señor Putin en el terreno. ¿Explíquenos su relación con Putin?”, preguntó la primera Marie Toussaint, mientras la candidata RN era interrogada sobre la guerra en Ucrania. "Mis relaciones con Putin son quizás menos frecuentes que las del señor Macron", respondió inmediatamente el interesado. "Es que el señor Poutine no estaba disponible esta noche", bromea Manon Aubry. Antes de que Raphaël Glucksmann pronuncie la acusación: “Está usted en la lista negra del Parlamento Europeo”. El líder del PS incluso aseguró que había “dudado” en aparecer en el plató, al no querer enfrentarse “al pequeño telegrafista del Kremlin (...) que sirvió la sopa a este régimen”. “Venir aquí es, en cierto sentido, respaldarte”, tronó. “En cinco años, la única injerencia demostrada en este Parlamento es la de su grupo. ¡Es Qatar!”, respondió Thierry Mariani.

¿Qué pasa, en este contexto, con el apoyo militar a largo plazo a Ucrania? A esta pregunta, Manon Aubry criticó los “comentarios irresponsables” del presidente de la República sobre un posible envío de tropas al este. Recordando haber votado a favor de los 50 mil millones de euros de ayuda europea a Kiev, la rebelde, que rechaza que su "generación sea sacrificada para ir a luchar", considera que "tendremos que asumir la responsabilidad de volver a poner a los protagonistas en la mesa". El pretendiente comunista hizo lo mismo, deseando un “tratado de paz” entre las fuerzas en conflicto. Un análisis refutado por el pretendiente socialista, que acentuó las divisiones de la izquierda sobre el tema. “Para evitar una confrontación militar directa debemos entregar muchas más armas al frente ucraniano. No es solidaridad, es una inversión en nuestra propia seguridad”, insistió Raphaël Glucksmann. Valérie Hayer, por su parte, recordó los vínculos entre el Kremlin y el RN, basándose en las conclusiones de la investigación de la Asamblea Nacional sobre las injerencias extranjeras. “Si Rusia gana, tendrá el 80% de las reservas mundiales de trigo. Debemos apoyar a los ucranianos hasta el final”, tronó.

Lejos del paso de armas, François-Xavier Bellamy denunció “el cálculo interno” del Jefe de Estado, tras su polémica salida sobre el posible envío de tropas a Kiev. Antes de intervenir en el fuego cruzado contra Thierry Mariani, con un toque de ironía: “Yo, estoy feliz de que estés aquí. “Es una oportunidad para decir cara a cara la realidad de lo que está haciendo la RN en el Parlamento Europeo”. "Si queremos defender nuestras democracias, tenemos el deber de luchar contra la corrupción", prosiguió, en alusión a los vínculos que el eurodiputado RN mantiene con Azerbaiyán en el conflicto que lo enfrenta a Armenia. Los dos candidatos de la izquierda radical, Manon Aubry y Léon Deffontaines, se opusieron firmemente a la ampliación de la Unión Europea, en particular a Ucrania, que consideran responsable del dumping social perjudicial para los trabajadores.

La cuarta y última secuencia del debate, que se centró en la energía, se abrió con la cuestión de la energía nuclear. Mientras que el comunista Léon Deffontaines defendió ardientemente el átomo, exigiendo que se lo considerara una energía verde a nivel continental, la ecologista Marie Toussaint recordó, como era de esperar, la oposición de su partido a esta energía libre de carbono. Manon Aubry, también opuesta a la energía nuclear, pidió en términos más generales que la energía se convierta en un "bien común" en Europa y que se elimine de la "lógica del mercado". "No podemos dejar que la depredación de los grandes grupos decida (en materia energética)", insistió, pidiendo que Francia salga del mercado energético europeo.

“¿Quién pagará por esta transición para que sea socialmente justa?”, preguntó entonces Raphaël Glucksmann, subrayando su “diferencia” con Valérie Hayer. Aboga por la creación de “un impuesto europeo a las grandes fortunas” para “liberar 200 mil millones de euros” en el continente. "Estoy de acuerdo con Raphaël Glucksmann, tenemos que poner dinero sobre la mesa", respondió el macronista, sin insistir demasiado en los medios. LR François-Xavier Bellamy reconoció sobre la cuestión nuclear que tenía algo en común con el PCF: “Somos los dos únicos partidos políticos que no hemos cambiado en materia nuclear”.

El único cabeza de lista ausente del enfrentamiento, el presidente de la RN, fue objeto de una pregunta de los dos presentadores. El eurodiputado Thierry Mariani intentó justificar la no presencia del líder nacionalista. "Este es el primer debate en Europa, creemos que es un poco prematuro", puso las cosas en perspectiva. En este momento somos ocho alrededor de esta mesa, aunque sólo conocemos tres listas y dos programas”. "En los tres meses que quedan habrá muchos otros debates. Jordan Bardella ha dado su consentimiento para otros cinco debates, además de dos duelos", añadió el ex ministro de Nicolas Sarkozy. ¿Suficiente para convencer a los votantes?

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.