Post a Comment Print Share on Facebook

En la Asamblea Nacional, un encendido debate sobre Oriente Medio

"Eres una desgracia.

- 7 reads.

En la Asamblea Nacional, un encendido debate sobre Oriente Medio

"Eres una desgracia." "Mientes para excitar a la calle." "Eres indigno". El lunes, en la Asamblea Nacional, bajo una avalancha de invectivas y en una atmósfera nociva, Mathilde Panot concluyó su discurso sobre la situación en Oriente Medio. Roja de ira, la jefa del grupo Insoumis regresó a su lugar, entre los aplausos de los parlamentarios de su bando y los gritos exasperados de los de la mayoría y de la derecha del hemiciclo.

Durante diez minutos, acaba de arremeter contra el ejecutivo, al que acusa de estar "alineado con Estados Unidos y el gobierno israelí de extrema derecha". "La Francia de Darmanin se ha convertido en el país donde el único crimen de Benzema es llamarse Karim. ", afirmó también, en referencia a las declaraciones del Ministro del Interior contra el internacional francés, al que acusa de estar vinculado a los Hermanos Musulmanes. El final de la intervención del Jefe Insumiso es inaudible, completamente encubierto por la indignación de gran parte del Hemiciclo.

Estos debates, convocados por el Primer Ministro en virtud del artículo 50.1 de la Constitución, eran de esperar. Ya mencionado durante las dos últimas sesiones de preguntas del gobierno, el conflicto palestino-israelí ha visto a la clase política desgarrada desde el ataque terrorista de Hamás hace más de dos semanas.

Lea también: Gilles-William Goldnadel: “Quince días después del ataque a Israel, el islamismo y el antisemitismo siguen bien establecidos”

Este fin de semana, las invectivas entre figuras políticas alcanzaron un nivel raramente visto sobre que “Israel es legítimo para defenderse, respetando el derecho internacional”. Una frase que alimentó la fuerte ira de los rebeldes, incluido el omnipresente Jean-Luc Mélenchon. "Mientras tanto, Madame Braun-Pivet está acampando en Tel Aviv para alentar la masacre", apuntó, lamentando que el ocupante del puesto no tenga "una palabra de compasión para las poblaciones encerradas en Gaza".

“Estoy convencido de que la palabra “camper” no fue elegida por casualidad (por Jean-Luc Mélenchon, nota del editor). Y el hecho de que estoy “a favor de la masacre” es un nuevo objetivo que me están poniendo en la espalda. Es muy grave”, reaccionó Yaël Braun-Pivet el lunes por la mañana en France Inter.

En el hemiciclo, las declaraciones de Jean-Luc Mélenchon son firmemente denunciadas por varios oradores, entre ellos la diputada de LR Michèle Tabarot. "Vergüenza para aquellos en esta Cámara que se niegan a llamarlos terroristas (Hamas), que se atreven a calificar a estos criminales de combatientes de la resistencia, que están derribando los diques del antisemitismo", reprende el representante electo de Alpes Marítimos, ante un Gran ovación rechazada por las filas de la izquierda.

Un poco antes, el Primer Ministro habló largamente. Recordando la posición histórica de Francia de una “solución de dos Estados”, Élisabeth Borne condena a quienes “minimizan, justifican o incluso absuelven el terrorismo”. “No debemos mostrar ambigüedad ante tales crímenes (…). Quienes confunden el derecho palestino a tener un Estado con la justificación del terrorismo están cometiendo un error político y moral. (...) No sirven de ninguna manera a la causa palestina”, afirma también, a pesar de las numerosas preguntas de los parlamentarios del LFI.

Leer tambiénGuerra entre Israel y Hamás: Olivier Véran acusa alternativamente a RN y LFI de antisemitismo

La sesión también estuvo marcada por el discurso del presidente de la comisión de Asuntos Exteriores de la Asamblea, el diputado del MoDem, Jean-Louis Bourlanges. "La agresión llevada a cabo por Hamás es a la vez terrorista, constituye un crimen de guerra generalizado y está respaldada por un discurso de supuesta naturaleza genocida", afirma.

Antes de condenar también “la política de colonización de Israel”. Como un solo hombre, todos los representantes electos de Nupes se ponen de pie y aplauden al parlamentario mayoritario. Sus camaradas son más heterogéneos: si algunos aplauden francamente, otros no ocultan su desaprobación... Una señal de que incluso en las filas de la mayoría, la cuestión palestino-israelí es efectivamente divisiva.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.