Unos días después del violento ataque sufrido el viernes por un hombre de sesenta años a la salida de una sinagoga en el distrito 20 de París, este martes se examina en la Asamblea Nacional un proyecto de ley destinado a endurecer las sanciones contra los insultos racistas y antisemitas. Las declaraciones negacionistas están en el visor de este texto del diputado (renacentista) Mathieu Lefèvre, que también ataca las infracciones no públicas “por ejemplo, cometidas en una empresa, en la función pública o en un grupo de WhatsApp”. “La respuesta criminal debe ser implacable mientras se difundan discursos antisemitas”, explica el funcionario electo a Le Figaro.
Esta propuesta de ley se produce en un contexto de aumento de los actos antisemitas, observado desde el inicio del conflicto entre Hamás e Israel a principios de octubre. En 2023 se registraron 1.669 incidentes, según las cifras comunicadas a Le Figaro por el Ministerio del Interior, que confirman un recuento elaborado por el Crif a finales de enero. Esto representa un aumento “incomparable” del 284% respecto al año anterior, detalló Gérald Darmanin durante una audiencia en el Senado el martes 27 de febrero. Para principios de 2024, estos actos experimentarán un “relativo descenso”, aseguró el ministro del Interior sin más detalles.
El artículo 1 del texto permitiría a un tribunal emitir una orden de arresto o de internamiento contra cualquier persona culpable de un delito grave de naturaleza antisemita, racista o discriminatoria. Hoy, esta posibilidad está reservada a los delitos de derecho común o militares (artículo 465 del Código de Procedimiento Penal), mientras que los delitos de condonación de crímenes de lesa humanidad o de negacionismo, que no forman parte de ninguno de ellos, están castigados por la ley del 29 de julio de 1881. sobre la libertad de prensa con un año de prisión y una multa de 45.000 euros.
En el mismo espíritu, el artículo segundo tipifica como delitos las infracciones previstas para castigar la injuria no pública y la provocación a la discriminación, así como la difamación no pública de carácter racista. Una enmienda presentada por Nupes solicita la supresión de este artículo, argumentando que “nunca se ha demostrado el carácter disuasorio de la severidad de las penas” y propone en su lugar “cursos de ciudadanía (…) para evitar la reincidencia”.
“Frente al racismo, la respuesta criminal no puede hacerlo todo, es también una cuestión de educación”, admite Mathieu Lefèvre. Ahora bien, uno no puede prescindir del otro. Evidentemente necesitamos una respuesta educativa, pero la respuesta penal me parece imprescindible y siempre resulta disuasoria”. El artículo 3, finalmente, tipifica un delito de disculpa o impugnación no pública de crímenes de lesa humanidad.
El “antisemitismo atmosférico”, como lo describe el inquilino de la Place Beauvau en referencia al “jihadismo atmosférico” teorizado por el islamólogo Gilles Kepel, también se ha extendido a Internet. La plataforma Pharos, que permite denunciar contenidos ilícitos en línea, recibió el año pasado "más de 12.000 informes relacionados con el conflicto" entre el Estado judío y el grupo terrorista que controla la Franja de Gaza, añadió el ministro del Interior. Y señalar el papel de las redes sociales, en particular X (antes Twitter), que concentraba “el 75% de los contenidos apologéticos o antisemitas”. “Debemos adaptarnos a las estrategias de los predicadores del odio que aprovechan los defectos de las redes sociales”, explica Mathieu Lefèvre, precisando que su texto no ataca la regulación de los gigantes de la red. En 2023, las acciones hostiles también tuvieron como objetivo a los cristianos y los actos antimusulmanes aumentaron un 29% en comparación con 2022.
El texto, resultante del plan de lucha contra el racismo y el antisemitismo presentado por Élisabeth Borne en 2023, tiene, según la parlamentaria, muchas posibilidades de ser adoptado. “Los dos partidos republicanos de la oposición, el Partido Socialista y Los Republicanos, votaron favorablemente en el comité. La Francia insumisa está en contra”, explica. ¿Qué pasa con el Rally Nacional? “No es un partido republicano, no sé qué harán”, asegura el funcionario electo.
