La fiscalía solicitó el martes 7 de mayo 300 horas de servicios comunitarios (TIG) contra dos estudiantes, ex miembros del grupo de ultraderecha “División Martel”, procesados por haber participado en actos de violencia frente a un instituto hace un año Parisino, cuyo carácter racista negaron. Louis N., de 21 años, y Pierre C., de 19 años, admitieron ante el tribunal penal haber participado el 20 de abril de 2023, después de clases, en una concentración frente al liceo Victor Hugo, pero negaron cualquier violencia y cualquier insulto o consigna racista. En las imágenes de videovigilancia de la pelea, que fue muy breve, podemos escuchar a algunos participantes gritar “¡Sucios bugnoules!”, según los investigadores.
Los acusados niegan que estas palabras sean audibles en la grabación. Explicaron que querían ayudar a uno de sus conocidos, que había sido amenazado por un tal Naïm tras una disputa entre estudiantes de secundaria. El objetivo era “asustar” a personas que consideraban amenazantes: por eso se presentaron delante de la escuela entre una quincena de jóvenes, con el rostro oculto, para una acción “disuasiva”. Doce de los atacantes fueron detenidos unas semanas más tarde, entre ellos nueve menores. Estaban equipados con muletas y granadas de gas lacrimógeno. Cinco estudiantes, levemente heridos, presentaron una denuncia.
Los dos estudiantes, uno de comercio y el otro de ciberseguridad, después de haber tenido que renunciar a su admisión en la escuela militar de Sant-Cyr a causa de este asunto, dijeron que lamentaban su participación en estos acontecimientos. Explicaron que se consideraban “patriotas”, pero no racistas ni neonazis. El más joven, sin embargo, tenía una fotografía en su móvil haciendo el saludo hitleriano y había escrito un informe al día siguiente de los hechos en el que se felicitaba por una “contundente y rápida victoria de los francos” contra los “sarracenos”. - “Quería utilizar el campo léxico de la batalla de Poitiers” (en 732), explicó en el bar.
Un estudiante de secundaria de Víctor Hugo, que acudió a declarar ante el tribunal, habló de un ataque "claramente de carácter racista": "Hubo insultos racistas, y luego este cartel de 'ham hooligan', para provocar a los musulmanes". Para el abogado del adolescente, Me Arié Alimi, que también defendió a la Liga de Derechos Humanos, las solicitudes de la fiscalía "no están a la altura del desafío". "No tenemos en cuenta el riesgo que representan estos pequeños grupos de extrema derecha", afirmó a la AFP tras la audiencia. El tribunal reservó su decisión hasta el 4 de junio.
