Post a Comment Print Share on Facebook

“Detrás del símbolo político del Salón Agrícola, la impotencia de Francia frente a la UE”

Maxime Tandonnet publicó en particular a André Tardieu.

- 12 reads.

“Detrás del símbolo político del Salón Agrícola, la impotencia de Francia frente a la UE”

Maxime Tandonnet publicó en particular a André Tardieu. Los incomprendidos (Perrin, 2019) y Georges Bidault: de la Resistencia a la Argelia francesa (Perrin, 2022). Enseña derecho de extranjería y nacionalidad en la Universidad de París XII.

Cada año, el Salón Agrícola se consolida como un evento popular al que asisten familias de todos los sectores sociales, pero también como un gran acontecimiento político, especialmente en vísperas de las elecciones. El muy publicitado viaje del Jefe de Estado a la Puerta de Versalles adquirió cada mes de febrero una dimensión ritual. La imagen de Epinal de Jacques Chirac, el “presidente amigo”, halagando el “culo de vaca” y compartiendo con los campesinos un plato de embutidos y una copa de vino tinto, permanece grabada en la memoria de los franceses. El tiempo dedicado a la Feria Agrícola es visto por los líderes políticos como una palanca para las encuestas de popularidad. Por otro lado, una Feria Agrícola que sale mal puede ser desastrosa para la imagen presidencial. La ira de los agricultores en 2016 contra François Hollande, abucheados, silbados e insultados, marcó una etapa en el descenso a los infiernos de un mandato de cinco años. En un momento en que la vida política se hunde cada vez más en la lógica de un gran espectáculo narcisista y superficial, es absolutamente imperativo presentarse en este día en comunión con la nación y el país profundo que encarna la profesión agrícola.

La Exposición Agrícola debe su tremendo éxito a una reminiscencia colectiva de 1600 años de historia de una nación predominantemente campesina y rural. Hasta la revolución industrial del siglo XIX, entre el 80 y el 90% de la población vivía de los productos de la tierra. Y la proporción de agricultores en la población activa todavía superaba el 40% en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. De ahí la enorme importancia del Salón Agrícola para los presidentes franceses, que sueñan con inscribir su nombre en la continuidad del “romance nacional”. Es un momento fuerte del año que les permite arraigar en una ilusión de terruño, al igual que las múltiples ceremonias conmemorativas y otros panteonizaciones. Por eso, en la lógica de una vida política ahora reducida a ser, esencialmente, sólo un teatro grandilocuente, es fundamental apaciguar las mentes del mundo agrícola antes de la misa mayor anual de febrero en la Puerta de Versalles. En vísperas de las elecciones europeas, que se presentan en condiciones desfavorables para la mayoría en el poder, este imperativo de imagen es particularmente crucial.

ESCUCHA NUESTRO PODCAST

Sin embargo, esta sublimación del mundo campesino, en el corazón de la metrópoli parisina, es la lógica de un espejo invertido. El Salón Agrícola ofrece una imagen alegre, higienizada y opulenta de la vida rural y del oficio agrícola, pero también engañosa. Sirve para enmascarar la tragedia del mundo agrícola que se expresa en toda Europa en forma de manifestaciones y más particularmente en Francia, ganada desde principios de año por un virulento movimiento de protesta. Los anuncios del Primer Ministro Gabriel Attal, que respondieron a las exigencias más inmediatas de las organizaciones agrícolas, por ejemplo sobre la financiación de ayudas estatales adicionales o la suspensión de nuevas restricciones vinculadas a la protección del medio ambiente (en particular, en lo que respecta al uso de pesticidas), han facilitado el levantamiento de los bloqueos en las carreteras.

Estas medidas puntuales, sin embargo, no tenían la ambición de responder al profundo malestar de una profesión que acumula dificultades y frustraciones. El número de explotaciones agrícolas sigue cayendo gracias a la concentración de la propiedad agrícola. En 2024 sólo habrá 400.000, frente a los 800.000 de 1988, y un tercio de los operadores tendrán más de 60 años. El ingreso medio de los operadores es inferior al salario mínimo según el INSEE: 1.475 euros brutos, aunque teniendo en cuenta profundas desigualdades. El 18% vive por debajo del umbral de pobreza y muchos de ellos, en particular los pequeños ganaderos, viven al margen de la sociedad, privados de vacaciones y fines de semana, y combinan las limitaciones de la vida rural para acceder a los cuidados o a la escolarización de sus hijos. Acusados ​​de contaminadores por ciertos movimientos ecologistas, no se sienten reconocidos en su misión de mantener el campo y sus paisajes. En la profesión se registra un suicidio diario de operadores desesperados por deudas que no pueden pagar.

Así, siempre con la perspectiva de salvar el paso a la feria agrícola de 2024 - escaparate que contrasta con la realidad de una profesión - y calmar la ira que podría expresarse allí, los dirigentes en el poder están tomando iniciativas que expresan su intención de ir más allá. la etapa de anuncios puntuales y, de ahora en adelante, profundizar en el futuro de la profesión agrícola. Se habla de restaurar la “soberanía agrícola” y el propio jefe de Estado organiza “un gran debate” sobre el modelo que acompañó al fin de la crisis de los “chalecos amarillos”.

Sin embargo, el margen de maniobra de la política francesa es ahora reducido en este tema (como en muchos otros). El futuro de la agricultura depende en gran medida del nivel de la Unión Europea. La política agrícola común (PAC) proporciona una media del 74% de los ingresos de los agricultores en forma de subvenciones (con fuertes desigualdades: el 250% para la ganadería y el 4% para la horticultura). Las grandes cuestiones del futuro que afectan a la profesión se deciden a nivel europeo, en un contexto en el que decisiones esenciales escapan a la soberanía nacional: la apertura del mercado europeo a Ucrania, las negociaciones de libre comercio con Mercosur (Mercado Común de América del Sur), la Se considera que el “pacto verde” impondrá en última instancia restricciones ambientales adicionales a los agricultores. Por tanto, ¿no es el primer deber de cualquier líder político (actual o futuro) empezar por decirle la verdad al mundo agrícola (sobre lo que es posible y lo que ya no es posible), en lugar de intentar seducirlo con gestos emblemáticos o ¿Palabras y perspectivas ilusorias, en un tenso contexto electoral, y puestas en el popular pero quimérico Salón Agropecuario?

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.