Post a Comment Print Share on Facebook

Deseos presidenciales 2024: “En busca de la historia perdida”

Gaspard Gantzer fue asesor de comunicación del presidente François Hollande y es presidente de la Agencia Gantzer.

- 12 reads.

Deseos presidenciales 2024: “En busca de la historia perdida”

Gaspard Gantzer fue asesor de comunicación del presidente François Hollande y es presidente de la Agencia Gantzer.

Fijar una “reunión con la nación”, mostrar un “nuevo rumbo”, afirmar su deseo de “perturbar el sistema”: en los últimos días, el Presidente de la República mantiene la incertidumbre y busca sus palabras para preparar a la opinión pública y a los observadores a una nueva secuencia política. A medida que se acerca inexorablemente el final de su segundo mandato, intenta trazar una perspectiva nueva y definitiva. Intención loable, enfoque positivo, pero ¿qué podemos esperar de ello en términos de fondo y forma?

El año nuevo es un momento popular para que los políticos muestren su perspectiva y expliquen los próximos eventos. Instituido por el general De Gaulle durante sus deseos a los franceses, el ejercicio fue acortado por Pompidou y luego modernizado por Valéry Giscard d'Estaing, que revolucionó los códigos presentando sus deseos junto al fuego, cediendo incluso la palabra a su esposa Anne- Aymón.

Básicamente, los deseos podrían haber tomado rumbos muy diferentes. Jacques Chirac lo utilizó para anunciar las reformas que estaba preparando y, durante los períodos de convivencia, para apretarle las tuercas a su primer ministro. Recordamos también los de François Mitterrand con sus melodías de despedida, y su diatriba sobre “las fuerzas del espíritu”. Más ligeras aún, las de Nicolas Sarkozy en forma de rueda de prensa, sin omitir ninguna pregunta, ni siquiera sobre su vida privada: “Con Carla la cosa va en serio”. Más pragmático cuando François Hollande asumió una política de oferta menos de un año después de su elección.

En otras democracias, esto es incluso objeto de una reunión institucional como el discurso sobre el Estado de la Unión, en el que el presidente de los Estados Unidos habla ante la Cámara de Representantes y el Senado para explicar el rumbo que quiere dar al país en los próximos años. año. En la historia contemporánea, este discurso fue ocasión de numerosos cambios estructurantes, ya sea en la política exterior con la teorización del eje del mal por parte de George W. Bush, o en la económica con el llamamiento de Barack Obama a una reforma de las finanzas globales tras la crisis de 2008. .

En Francia, el ejercicio es un poco trillado, entre buenos sentimientos y discursos de política general. Los franceses ahora lo miran con ojos distraídos, inmersos en los preparativos del Año Nuevo. Sobre todo porque Emmanuel Macron nos ha acostumbrado a las operaciones de comunicación: itinerancia conmemorativa, gran debate, consejo nacional para la refundación. Tendrá la difícil tarea de mostrar un deseo real de salir de la rutina y no realizar otro ejercicio de procrastinación. Desde 2017, él, que tuvo que cultivar la rareza de sus palabras, se ha expresado decenas de veces, en todas las formas y en todas las salas del Elíseo, buscando en vano una manera de renovarse tanto en el fondo como en la forma.

Entonces, ¿un vídeo con una puesta en escena precisa como Isabel II dirigiéndose directamente a los británicos, un discurso al estilo Castro, un tono marcial que recuerda al de Putin, o preceptos morales que recuerdan a un soberano pontífice frente a la curia? Hay lugar para la especulación cuando se trata de encontrar el tono del ex presidente jupiteriano.

Los tiempos lo exigen, porque las noticias han sido particularmente duras para el poder político. El escenario internacional ha sido escenario de múltiples conflictos, desde la guerra de Ucrania hasta la de Gaza, pasando por golpes de Estado en el África subsahariana e incluso el clima eruptivo en América del Sur con la llegada de Javier Milei a Argentina y el gobierno expansionista. Deseos de Nicolás Maduro sobre Guyana. Nuestro mundo es cada vez más inestable y el discurso del Jefe de Estado debe esforzarse por demostrar calma y serenidad a la población manteniéndose al día con la Historia.

La política interna no ha escapado a estas turbulencias: reforma de las pensiones, disturbios urbanos, reyertas mortales, asunto Depardieu, para terminar de manera particularmente tormentosa con la ley de inmigración. El año estuvo lleno de ansiedad y crisis nerviosas. La opinión pública parece más dividida que nunca, al borde de la ruptura, y el gobierno muestra un poder que sopla sobre las brasas de las bajas pasiones francesas.

Los desafíos son numerosos y la historia elísea busca su dinámica. Entre la tentación de una reorganización y el temor de un referéndum, el presidente no parece haber encontrado una receta mágica para salir de la rutina. La salida de Frédéric Michel, asesor de comunicación, que se consideraba responsable del “legado” del presidente, atestigua la duda que se apodera del relato elíseo. Como en el momento del Gran Debate, Emmanuel Macron desea trazar un nuevo horizonte que le lleve al final de su mandato y unifique su acción en una coherencia global. Hoy sigue siendo el mejor situado, el más legítimo para hacerlo. Su mandato no ha terminado y si su agenda sigue siendo nebulosa, no faltan desafíos: nueva programación energética para luchar contra el calentamiento global, reactivación de la economía para evitar la recesión y el aumento del desempleo, revisión de la Constitución para renovar nuestras cansadas instituciones y proteger derechos fundamentales.

Esperemos que este “encuentro con la Nación” anunciado por el presidente sea una oportunidad para responder a estas expectativas de los franceses, mientras las crisis se multiplican, y no un ejercicio más de comunicación y dilación, como desgraciadamente fueron los “100 días”. ” de finales de primavera o “la gran iniciativa política del inicio del curso escolar”.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.