Post a Comment Print Share on Facebook

Caricatura de prensa de Coco: “Cuando se trata de libertad de expresión, no hay un sí pero”

Marika Bret es presidenta del Republicano Printemps.

- 11 reads.

Caricatura de prensa de Coco: “Cuando se trata de libertad de expresión, no hay un sí pero”

Marika Bret es presidenta del Republicano Printemps.

El 11 de marzo de 2024, como todos los días, Libération publicó una caricatura de Coco en la prensa y la difundió en las redes sociales. Este dibujo vincula dos acontecimientos actuales: la hambruna que azota Gaza y el inicio del Ramadán. Allí vemos, al pie de los edificios destrozados por las bombas israelíes, a un gazatí hambriento dispuesto a alimentarse de ratas que corren entre las ruinas. Una mujer lo detiene diciendo: “T-t-t… ¡No antes del atardecer!” Es evidente que al horror se le suma lo absurdo de una obligación religiosa.

Lo que sigue, debajo de esta publicación, son kilómetros de comentarios de odio. Antología: “Riéndose de un genocidio, espero que la historia no te olvide”, “Podrido, escoria, eres genocida”, “Que Dios se apiade de los hermanos Kouachi”, “Cuando los chicos les rompan el cerebro a puñetazos para a quienes les hayas dado la motivación, no tendrás que volver a pedir marchas de solidaridad” o incluso “Dov Alfon, que dirige Libération, es un periodista, escritor, ex oficial de inteligencia israelí, libertad de expresión... Sión”, también como “Recordemos que Patrick Drahi compró este periódico”, etc. Los techos bajos que no comprenden el significado más profundo de este dibujo, insultan y amenazan de muerte. Una manada desatada para difundir el antisemitismo.

Y algunos dirigentes políticos de izquierda no dejaron de participar en este concierto de ofendidos, alimentando así la máquina de rumores, la salida del odio: Chloé Ridel, portavoz del Partido Socialista, declaró que “este dibujo es sucio”. Sarah Legrain, diputada del LFI y profesora de francés, escribió: “Simplemente sucio. Y no vengas llorando por la libertad de expresión. Lo teneis. Justo cuando hagas algo con él, no te sorprendas si alguien te lo dice…”. Carlos Martens Bilongo, diputado del LFI, lo calificó de “vergonzoso”.

Indignación – es un derecho – ¿con qué argumentos? No lo sabremos, les basta con el perentorio. La posición más perversa la adopta Sophia Chikirou, diputada del LFI: “No tendrás mi odio. Pero te lo mereces”. En otras palabras, ella no defiende el terrorismo -que es un delito- pero si alguien hace un trabajo sucio contra ella, lo aprueba.

Après l'assassinat de professeurs - Jonathan Sandler, Samuel Paty, Dominique Bernard - des commissaires politiques du dessin de presse persuadés que leur point de vue participe hautement à la bonne compréhension d'un dessin, répondent une fois encore : la liberté d'expression , "si pero". Después del ataque islamista que afectó a la redacción de Charlie Hebdo, a los funcionarios electos que representan a la nación, y no sólo a un electorado que votó a su favor, ¿tenemos que recordárselo? -, únete al ovillo de gente obtusa y cobarde, recordándole a Coco el horror del 7 de enero de 2015, ese “precio a pagar” por expresarse libremente.

Cuando algunos, de izquierda, señalan con el dedo a un caricaturista que en realidad les desagrada desde la publicación de las caricaturas sobre Mahoma, demuestran lo que son: enterradores dispuestos a clavar su ataúd y, con él, el de nuestra libertad de escribir. y dibuja. El trabajo de Coco es esencial en nuestra democracia. Su talento es la mejor respuesta a la estupidez y la ignorancia. Depende de nosotros, los republicanos, actuar como baluarte contra quienes le ponen un objetivo en la espalda. Nos toca a nosotros repetirlo tantas veces como sea necesario: Francia es un país que ha abolido el delito de blasfemia punible con la pena de muerte, una ley que aún está en vigor en otros países, como Afganistán, Arabia Saudita, Irán, Pakistán. , Somalia, entre otros- y no cederemos.

Nunca.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.