El comunicado de prensa, firmado de la mano del Ministro de Cultura, fue difundido el miércoles por la mañana. El Pabellón des Sources, un pequeño edificio donde trabajó Marie Curie en el corazón del V distrito de París, se conservará mientras el proyecto de construcción de un campus del Instituto Curie prevé su destrucción. “El pabellón será desmantelado y reconstruido piedra a piedra a unas decenas de metros de distancia, al lado del museo, que así será ampliado”, anuncia Rachida Dati. El pabellón Fuentes se encuentra en la convergencia de dos grandes cuestiones: la de la memoria de la mayor científica de la modernidad, Marie Curie, y la del futuro de la investigación sobre el cáncer, de la que París es el primer lugar en Europa. No se oponen. Apoyar la investigación del mañana significa respetar a los grandes investigadores teniendo la preocupación constante de ampliar sus enfoques de investigación”.
La solución encontrada, bastante radical, tardará varios meses en aplicarse: será necesario descontaminar el edificio, desmantelarlo y luego volver a montarlo cerca del museo Curie ya existente. Pero esta perspectiva debe poder poner fin a una polémica que dura ya varias semanas.
Leer tambiénEl llamamiento de varias personalidades, entre ellas Stéphane Bern: “Salvemos el pabellón Marie Curie Sources y su jardín”
El Instituto Curie, propietario de los muros, presentó en marzo de 2023 un permiso de demolición para el pabellón en el que había trabajado el premio Nobel, también considerado contaminado. En su lugar, quiere construir un edificio de cinco plantas para instalar “el primer centro de química biológica para el cáncer en Europa”. El instituto obtuvo su permiso del ayuntamiento de París, ya que el pequeño pabellón no estaba clasificado.
Tan pronto como se exhibió en el espacio público, el permiso generó una ola de indignación, entre las que se encontraban las asociaciones de protección del patrimonio, entre ellas SOS París. Si Marc Joliot, bisnieto del doble Premio Nobel de Química, aseguró que estaba a favor de la demolición del pabellón de las Fuentes, en nombre del “muy importante proyecto científico de investigación fundamental sobre el cáncer, (... ) aclamado por el consejo científico del Instituto Curie", los defensores del patrimonio se manifestaron contra la desaparición de este pequeño edificio simbólico.
“El pequeño pabellón pertenece al patrimonio vivo de una Francia de la Ilustración, de una Francia de la igualdad”, subrayaba un artículo publicado por Le Figaro a principios de enero. A partir de la figura de Marie Curie, hay un modelo ejemplar que ofrecer a las generaciones más jóvenes, a las jóvenes que se abstienen de pisar un terreno todavía mayoritariamente masculino, el de las ciencias llamadas duras”. Entre los firmantes, Stéphane Bern; El presentador no tuvo pelos en la lengua para denunciar el “escándalo” que a sus ojos constituía el proyecto. "Creo que Emmanuel Macron no es consciente de la gravedad de la situación y no estoy seguro de que todo el mundo comprenda los entresijos de esta situación", explicó a Le Figaro.
También se movilizaron varios funcionarios electos de la oposición del ayuntamiento de París, incluida Rachida Dati. En octubre, este último escribió a la ex ministra de Cultura, Rima Abdul Malak, para pedirle que incluyera el lugar en el "Inventario de monumentos históricos", al tiempo que lamentaba que la "preservación del patrimonio parisino" fuera "muy poco tenida en cuenta". cuenta por el Ayuntamiento de París en las operaciones urbanísticas que autoriza”.
Ante la emoción suscitada, la anterior ministra de Cultura, Rima Abdul Malak, anunció en el último momento la suspensión de los trabajos de demolición en enero y pidió "dos meses" para desarrollar una "alternativa". “En el ámbito del patrimonio, sé, querida Rachida, que velarás por el destino del pabellón de las Fuentes Marie Curie”, declaró durante el traspaso de poder con Rachida Dati el 12 de enero.
Esto es lo que se hace, con el pleno apoyo de Sylve Retailleau, Ministra de Educación Superior e Investigación. Así como la del Instituto Curie, que había propuesto este desmontaje y montaje piedra a piedra, por su cuenta. En cuanto a las asociaciones de protección del patrimonio, no todas parecen convencidas de la solución prevista. Historia y Patrimonio cree, en las redes sociales, que la idea es “mala” y que “traiciona la coherencia del conjunto en torno al jardín Marie-Curie”.
