Post a Comment Print Share on Facebook

Un CRS imputado por el destripamiento de un chaleco amarillo en 2019 en París

Un oficial de policía de 48 años fue acusado en marzo y corre el riesgo de ser juzgado por la ruptura de un "chaleco amarillo" en París el 16 de noviembre de 2019, supimos el viernes 5 de mayo de una fuente familiarizada con el asunto, confirmando información de La voz del norte.

- 6 reads.

Un CRS imputado por el destripamiento de un chaleco amarillo en 2019 en París

Un oficial de policía de 48 años fue acusado en marzo y corre el riesgo de ser juzgado por la ruptura de un "chaleco amarillo" en París el 16 de noviembre de 2019, supimos el viernes 5 de mayo de una fuente familiarizada con el asunto, confirmando información de La voz del norte.

Fabrice T., asignado a una Compañía de Seguridad Republicana (CRS), fue acusado el 30 de marzo de violencia dolosa por parte de una persona que ostenta autoridad pública seguida de mutilación o incapacidad permanente, un delito punible con juicio penal. No está sujeto a revisión judicial.

Manuel Coisne resultó herido en el ojo por una bomba lacrimógena el 16 de noviembre de 2019 durante esta manifestación autorizada de "chalecos amarillos" en la Place d'Italie de París, que degeneró antes de ser cancelada por la jefatura de policía. En el video extremadamente viral, que muestra el momento de su lesión, el entonces hombre de 41 años discute el caos con otros manifestantes, cerca del centro comercial Italia 2. De repente, un proyectil golpea violentamente su ojo izquierdo.

Tres días después de la lesión, un informe médico había certificado que la pérdida del ojo era total y permanente, con secuelas estéticas y funcionales. Según elementos de su interrogatorio de los que tuvo conocimiento AFP, Fabrice T. afirma haber intervenido en un contexto “muy hostil” (…) a raíz de un pedido de los bomberos que querían apagar las barricadas y que fueron atacados por manifestantes hostiles".

Cuando se le dijo que las investigaciones y la pericia balística, basadas en numerosos videos, concluyeron que fue uno de sus dos disparos que hirió gravemente a Manuel Coisne, Fabrice T. respondió "No sé qué decir al respecto" y reconoce que el La lesión del manifestante es “dramática”. Se opone a las conclusiones del experto según las cuales su disparo es ilegal, "similar a un tiro tenso". “Recusaremos esta acusación ante la sala de instrucción por un conjunto de razones porque nada está justificado en esta decisión”, reaccionó su abogado, Me Laurent-Franck Liénard.

“Manuel y su esposa están aliviados después de estos tres años de espera. Pero confía en la justicia penal. Ahora están esperando el estudio de la responsabilidad penal del prefecto Didier Lallement que dio las órdenes”, reaccionó Me Arié Alimi, que defiende a Manuel Coisne. Un juez de instrucción decidió a fines de agosto investigar las acusaciones de dos figuras de los 'chalecos amarillos' que afirmaron haber sido puestos en peligro por una trampa e impedidos de manifestarse durante esta misma manifestación el 16 de noviembre de 2019.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.