Post a Comment Print Share on Facebook

Se exigen ocho meses de prisión contra Dieudonné por “encubrimiento” de fraude

La fiscalía solicitó el lunes 8 de enero ocho meses de prisión y cinco años de inhabilitación contra Dieudonné, por “recibir bienes obtenidos mediante fraude” ante el tribunal judicial de Rennes.

- 10 reads.

Se exigen ocho meses de prisión contra Dieudonné por “encubrimiento” de fraude

La fiscalía solicitó el lunes 8 de enero ocho meses de prisión y cinco años de inhabilitación contra Dieudonné, por “recibir bienes obtenidos mediante fraude” ante el tribunal judicial de Rennes. El polémico comediante de 57 años está acusado de haber ofrecido un espectáculo en un pueblo de la región de Rennes, sin que los propietarios del local tuvieran conocimiento de la identidad del artista durante el alquiler. La acusación fue iniciada por el Ministerio Público y los propietarios no presentaron denuncia.

La reserva, obtenida “por medios fraudulentos”, según el fiscal, había sido realizada por el presidente de la productora Kamdo. Presentada por el presidente como compañera de Dieudonné, la joven fue procesada por fraude pero no asistió a la audiencia. El fiscal solicitó una multa de 5.000 euros contra ella y un año de privación de derecho a participar. La decisión se tomará el 22 de enero. La compañía Kamdo, coproductora del espectáculo Dieudonné, había reservado una sala de espectáculos para el 25 de febrero de 2023 para una “representación teatral” en Piré-Chance, en el sureste de Rennes.

Kamdo luego olvidó especificar que este alquiler se refería a un espectáculo de Dieudonné que se desarrolló sin incidentes. Pero los propietarios se encontraron con un hecho consumado al descubrir el nombre del artista en el último momento. Durante toda la audiencia, Dieudonné, tranquilo y cortés, se refugiaba en su papel de artista que no tenía ninguna responsabilidad en las empresas que velaban por la logística y la organización de sus espectáculos. “Mi trabajo es estar operativo el día D frente al público. Yo no me ocupo de eso (el alquiler de habitaciones, ndr.)”, dijo, denunciando un “deseo político de silenciarlo”.

Su abogado, el maître Karim Laoufi, subrayó la delicadeza del expediente que comprende “sólo un artículo de prensa y un contrato de alquiler totalmente legal”. “Una sucesión de silencios guardados no constituye fraude”, argumentó, estimando: “La absolución es necesaria en cuanto la maniobra fraudulenta no resulta de ningún elemento del expediente”. En septiembre pasado, el prefecto de policía prohibió un espectáculo de Dieudonné previsto en el Zénith de París debido al “riesgo de graves alteraciones del orden público” debido a sus reiteradas declaraciones antisemitas.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.