Fue uno de los primeros dentro del Partido Socialista (PS) en creer que “la cuestión” de permanecer en los Nupes debería “surgir” después de los controvertidos arrebatos de La Francia insumisa (LFI) contra Hamás. Invitado a Franceinfo este miércoles, Jérôme Guedj sigue invocando el “desacuerdo de principios” que distingue a las tropas de Jean-Luc Mélenchon del resto de la izquierda.
Si bien el PS votó el 17 de octubre a favor de una “moratoria” para suspender la participación del partido en los trabajos de los Nupes, todavía existen dudas sobre el carácter definitivo de esta decisión. Interrogado sobre este tema, el diputado de Essonne tomó la palabra del líder rebelde para exponer su posición: “El propio Jean-Luc Mélenchon dijo que este es un punto de no retorno”. "No creo que la reunión de la izquierda y los ecologistas necesite palabras que creen conflicto, que dividan el debate político hasta tal punto", afirmó Jérôme Guedj. Una forma de excluir a los rebeldes, cuya estrategia de “ruido y furia” y los “tuits compulsivos” que de ella se derivan critica.
Lea también: Cómo la izquierda quiere trabajar por un nuevo encuentro… sin Jean-Luc Mélenchon
En realidad, la ruptura se consumó el 7 de octubre, fecha de los ataques terroristas de Hamás en Israel, que causaron numerosas víctimas. El mismo día, en un comunicado de prensa, el LFI calificó el ataque cometido por la organización islamista de “ofensiva armada de las fuerzas palestinas dirigidas por Hamás”. Y la diputada rebelde Danièle Obono habló de “resistencia” para designar a Hamás diez días después. El propio Jefe Rebelde puso una moneda en la máquina el domingo, acusando al presidente de la Asamblea Nacional de “acampar en Tel Aviv para alentar la masacre”. Una declaración en la que muchos detectaron atisbos de antisemitismo.
Si el propio Jérôme Guedj es crítico con las posiciones de Yaël Braun-Pivet, que expresó su “apoyo incondicional” al Estado hebreo, el socialista no dudó en desvincularse de las palabras de Jean-Luc Mélenchon. "En este período, la forma en que expresamos nuestros desacuerdos no puede deberse a un conflicto y una división excesivos", dijo.
Aún convencido de la posibilidad de una Sexta República gracias a una “reunión de izquierdas y ecologistas”, el diputado por Essonne la prevé sin “un líder supremo que, por sí solo, pueda imponerse”. Un Nupes sin Mélenchon, por tanto.
