Le Fígaro Nantes
La audiencia empezó mal. El resultado fue mejor. Ghislaine N. compareció este viernes ante el tribunal judicial de Nantes por robar un niño menor de edad en manos de la asistencia social infantil de Loira Atlántico. El 23 de junio de 2023 huyó del hospital con su bebé. Cuando supo del internamiento de su hija nacida 12 días antes, y convencida de que no había cometido ningún acto de abuso contrario a las sospechas de los profesionales, optó por abandonar el local. Encontrarse cara a cara con su bebé, sola en una cuna, llorando, finalmente la había convencido. Después de dejar sus cosas debajo de un puente, se dirigió a casa de su madre, en las afueras de Nantes, antes de que los gendarmes la encontraran allí esa misma noche, amamantando. Y terminar bajo custodia policial.
Nueve meses después, fue ante los tribunales donde aclaró la injusticia de la que se consideraba víctima. Sin abogado, el camerunés de 26 años fue inicialmente severamente reprendido por el presidente del tribunal. Habiendo salido a llenar una botella de agua cuando se la esperaba, al final de una interminable mañana dedicada a los casos de violencia doméstica, no se ganó la buena voluntad del magistrado. Su “actitud insolente” no dejó de ser criticada cuando se le escapó una risa nerviosa.
Pero rápidamente otra emoción tomó su lugar: las lágrimas brotaron durante largos minutos durante los cuales la joven madre, que venía sola, se confió sin reservas. Su hija estaba en la guardería durante este tiempo, lo que le impidió asistir a las deliberaciones y provocó una vez más la ira de la sala. “Llegué por voluntad propia el 16 de junio de 2023 hacia las 15 horas al Hospital Universitario de Nantes. Mi hija se cayó porque cometí un grave error. Fue negligencia pero no intencional”, comienza Ghislaine N., al mando, antes de continuar con un largo monólogo. Mientras la cambiaba, la joven madre, esteticista en su tiempo libre, había ido a buscar un pañal a otra habitación. Segundos suficientes para que su hija, que entonces tenía seis días, se cayera del cambiador.
Cuando llegó a urgencias, su comportamiento cuestionó a los cuidadores. “Usted se opone a la atención. Amenazas con abandonar el hospital universitario cuando el escáner muestra que tu hijo tiene fracturas parietales, hematomas subcutáneos, hemorragia intracraneal”, señala el presidente. Ghislaine sigue convencida de que no tiene nada que reprocharse. “Al tercer día me ofrecieron tratamiento para mi hija. No entendí qué era. Les hice preguntas. Creo que este es el detonante que nos hace pasar del “tuviste un accidente con tu hija” al “eres una madre abusiva”. Cuando fue citada por los servicios de bienestar infantil, “me informaron que iban a internar a mi hija. Que ya no tengo derecho a ir a verla. Puedes imaginar mi sorpresa. Fue extremadamente violento”, alega la mujer que asegura que hasta entonces nunca había tenido que enfrentarse a la policía. “No soy un delincuente. No soy una criminal”, insiste. Al llegar a Francia a la edad de 11 años, el padre del niño se encuentra en Camerún.
“No, no le consideramos delincuente ni criminal pero ha cometido un delito”, subraya el fiscal en su requisa, lamentando un atentado a la autoridad y una violación de la prohibición. “La decisión del fiscal de internarlo temporalmente fue legal y prevista en la ley”, asevera. Y si la acusada hubiera logrado ponerse en contacto con la embajada de Camerún como lo había intentado, de todos modos nada habría cambiado. “Les pido que la declaren culpable de este delito perfectamente caracterizado”, continúa el representante del fiscal, al tiempo que sugiere una exención de la pena. Dada la situación, su interés habría sido limitado. Sobre todo porque la acusada, considerada capaz de cuidar a su hijo, recuperó la custodia total hace un mes.
Aún así, Ghislaine N. fue condenada a pagar un euro simbólico como compensación por los daños. El Departamento, responsable de la protección de los niños, se había convertido en parte civil y estaba representado por el Sr. Rodrigues. Este último recordó que la telenovela había comenzado de manera sumamente preocupante. El discurso pronunciado por el acusado en ese momento, según el cual “el niño se había dado vuelta en el cambiador”, había alertado al pediatra. Pese a una actitud que “no fue la más adecuada” en la audiencia, el abogado reconoció el “carácter impulsivo de un acto” de la joven y no dejó de resaltar la buena relación con su hija Hoy. Un elemento confirmado por profesionales que, según comentarios relatados, describen una relación madre-hija muy “positiva”, con una niña en crecimiento que no tiene secuelas de su caída.
