Su deseo de reconsiderar el procedimiento de prohibición del herbicida S-metolacloro ha suscitado fuertes críticas: el ministro de Agricultura persiste en una columna publicada el sábado en su cuenta de Twitter, asumiendo su elección en nombre de la "soberanía alimentaria".
Marc Fesneau pide "plantear correctamente el debate" y "cambiar el método para avanzar", lamentando estar expuesto a la "caricatura", "como si el mayor reto de nuestro tiempo, la lucha contra el cambio climático y la imprescindible transición ecológica, pudiera sólo puede concebirse como una batalla campal".
Recordando que la primera ministra Élisabeth Borne anunció un "plan de acción estratégico para anticipar la retirada de sustancias activas potencialmente problemáticas" que debería conciliar la soberanía alimentaria y la transición ecológica, considera que esta planificación "no debe introducir una distorsión de la competencia con nuestros vecinos europeos".
Leer tambiénPor qué la agricultura francesa está en peligro
El jueves, ante el congreso del sindicato agrícola mayoritario, el FNSEA, el ministro anunció que había pedido a la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria (Anses) revertir su deseo de prohibir los principales usos del S-metolacloro. La ANSES, encargada de evaluar y autorizar o no los plaguicidas, anunció el 15 de febrero que iniciaba un procedimiento de retirada de este herbicida agrícola muy utilizado en Francia en maíz, soja y girasol, y cuyos derivados químicos se han detectado por encima de los límites permitidos en subterráneas y, por lo tanto, potencialmente en el agua potable.
“No seré el ministro que abandonará las decisiones estratégicas para nuestra soberanía alimentaria a la sola discreción de una agencia”, había lanzado Marc Fesneau. La ONG Générations Futures denunció inmediatamente un "escándalo en cuanto a la protección de la salud pública y el medio ambiente" mientras que la Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA) catalogó este herbicida como "sustancia sospechosa de cancerígeno" el pasado mes de junio.
Varios socialistas y ecologistas electos han deplorado un ataque a la independencia de ANSES. El eurodiputado (Renacimiento) Pascal Canfin, citado por Le Monde, subrayó que la ciencia era “ahora muy clara con respecto a este herbicida” y que la prioridad era “trabajar en alternativas para los agricultores, no pelear batallas del pasado”.
En su texto, Marc Fesneau asegura que la pericia ni el papel de la ANSES "nunca se han puesto en tela de juicio" y justifica su postura por "la necesaria sincronización y coherencia" con el calendario europeo, sin pronunciarse sobre los riesgos para la salud asociados a este herbicida. .
En una carta a ANSES que también hizo pública en Twitter, el Ministro explica que una decisión de prohibición de la Comisión Europea no puede tener lugar antes de noviembre de 2024, es decir, "hasta dos años después del final del uso a nivel francés", juzgando tal discrepancia “difícil de entender”.
