Post a Comment Print Share on Facebook

Guerra en Ucrania: ya en 2001, Londres estaba preocupada por la intervención rusa

El Reino Unido debería forjar una "relación más estrecha" con Kiev para evitar la "intervención rusa en Ucrania" pública este miércoles 19 de julio.

- 5 reads.

Guerra en Ucrania: ya en 2001, Londres estaba preocupada por la intervención rusa

El Reino Unido debería forjar una "relación más estrecha" con Kiev para evitar la "intervención rusa en Ucrania" pública este miércoles 19 de julio.

En un memorando confidencial de julio de 2001, el asesor de política exterior Roger Liddle habló del "peor de los casos" de una "intervención rusa en Ucrania", así como de la resistencia ucraniana a planificar "la erosión de la independencia de su país ganada con tanto esfuerzo".

Leer tambiénSuspensión del acuerdo de cereales de Ucrania: ¿qué consecuencias para la seguridad alimentaria mundial?

El memorando, dirigido al entonces primer ministro Tony Blair, se encuentra entre los cientos de páginas de los archivos del gobierno del Reino Unido relacionados con Ucrania que se hicieron públicos el miércoles. Corresponden al período 2001-2002. Muestran las dificultades del Reino Unido para cumplir con las aspiraciones de Ucrania de ingresar en la OTAN y la Unión Europea, una década después de la caída de la URSS. Veinte años después, Ucrania no se ha unido a ninguna de las dos organizaciones y se enfrenta a una importante invasión rusa desde febrero de 2022.

En los archivos revelados el miércoles, Londres parece apoyar las ambiciones occidentales de Kiev, pero con condiciones estrictas. Un memorando interno, por ejemplo, descarta la posibilidad de visitas de estado recíprocas de líderes ucranianos y británicos en 2002 y 2003.

Otro memorando detalla la oposición en ese momento en Londres a que Ucrania dé un paso más hacia la membresía de la OTAN. Kiev “está lejos de cumplir los criterios esperados” y eso “complicaría mucho la gestión de nuestra relación OTAN-Rusia”.

Leer tambiénMoscú denuncia el “peligro absoluto” de que Kiev se sume a la Alianza

À cette période — peu de temps après les attaques du 11 septembre 2001 — l'Otan et ses alliés occidentaux voulaient renforcer leurs relations avec la Russie et son président Vladimir Poutine, qui avait exprimé son soutien à la «guerre contre le terrorisme» menée par EE.UU.

En una carta de noviembre de 2001 al secretario general de la OTAN, George Robertson, Tony Blair elogió "la renovación" de los lazos entre Moscú y la Alianza Atlántica y dijo que estaba "convencido" de que el presidente ruso quería "desarrollar una nueva asociación con la OTAN".

En sus notas, Roger Liddle, ahora miembro de la Cámara de los Lores británica, detalló la importancia estratégica de Ucrania. Justo después de recibir una delegación ucraniana en el Reino Unido en diciembre de 2001, le informó a Tony Blair que los ucranianos sentían que Londres tenía "una visión demasiado optimista de Putin (de quien dicen que es un político capaz y presentable, pero no un héroe democrático)".

Seis meses antes, había detallado en una carta el deseo de Kiev de forjar una "relación especial" con Londres, "si tan solo mostráramos más interés". “Fortalecer la democracia y la economía enfermas de Ucrania aumenta la estabilidad de las futuras fronteras orientales de la UE y constituye una barrera formidable para cualquier resurgimiento del imperialismo ruso en Occidente”, dijo.

“Una implosión de Ucrania, en el mejor de los casos, conduciría a presiones migratorias masivas de un país de 50 millones de personas a través de una frontera porosa de la UE”, señaló. "En el peor de los casos, podría conducir a la intervención rusa en Ucrania y a una guerra civil lanzada por los ucranianos occidentales que resistirían firmemente la erosión de la independencia de su país ganada con tanto esfuerzo".

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.