“El Frente Nacional es Poncio Pilato”, acusó esta mañana Jean-Yves Le Drian, invitado de Franceinfo, un día después de una votación en la Asamblea Nacional que confirmó un nuevo plan de apoyo de Francia a Ucrania. "Hay quienes se lavan las manos [...] y es grave cuestionar de esta manera la intangibilidad de las fronteras", prosiguió el ex Ministro de Europa y de Asuntos Exteriores.
El diplomático saludó primero el "surgimiento de un bloque democrático que va más allá de las tradicionales divisiones políticas sobre el apoyo a Ucrania", antes de criticar la decisión del partido de Marine Le Pen de no votar el plan de apoyo a la Cámara de Diputados.
En línea con la estrategia del bando presidencial de profundizar la división con la Agrupación Nacional de cara a las elecciones europeas sobre la cuestión de Ucrania, Jean-Yves Le Drian se mostró, sin embargo, menos comunicativo sobre la posición de la Francia Insumisa, que votó en contra del plan de apoyo. para Ucrania el miércoles. “Esto no es nada nuevo, el señor Mélenchon siempre ha estado cercano a los criterios de la Unión Soviética, hay que dejarlo con sus fantasías”, comentó el ex ministro.
Lea también: “Emmanuel Macron y las tropas en Ucrania: una comedia de guerra que debilita la unidad nacional”
Jean-Yves Le Drian también defendió las declaraciones del Presidente de la República, que afirmó que Francia no tenía límites en su apoyo a Ucrania, incluido el posible envío de tropas, aunque se mantuvo deliberadamente ambiguo. "No debemos limitar el terreno de juego de Francia para no revelar su juego", afirmó el ex ministro. "Se llama ambigüedad estratégica, está sembrando dudas entre el adversario [...] es un elemento esencial de los conflictos armados". "El límite de la cobeligerancia es una línea difícil de mantener: debemos apoyar plenamente a Ucrania e impedir que Rusia gane", comentó.
Sobre el conflicto en Gaza, Jean-Yves Le Drian se mostró intratable ante la guerra librada por Israel tras el ataque de Hamás el 7 de octubre. “Esta hiperviolencia indiscriminada es espantosa y repugnante. ¿Buscamos erradicar a Hamás? No es eliminando a miles de niños, mujeres y hombres como erradicaremos a Hamás. [...] Es un desastre escandaloso, es un desastre para Israel, que está preparando a generaciones de personas que vivirán en el resentimiento”, afirmó.
El exjefe de la diplomacia francesa también lamentó que Irán sea el “gran ganador” de esta nueva guerra. “Irán finalmente ha demostrado que Israel no es completamente invencible. Irán ha puesto la cuestión palestina en el centro de los debates y se está convirtiendo en su portavoz. Irán utiliza sus representantes y, mientras tanto, continúa sus operaciones para obtener armas nucleares.
Finalmente, cuando se le preguntó sobre las próximas elecciones presidenciales estadounidenses, el ex ministro también mencionó la "larga historia de aislacionismo" de Estados Unidos, de la que Donald Trump sería el representante "más extremo, más nacionalista, más impredecible". "Cuando Londres fue bombardeada en 1940, Estados Unidos apoyó al país pero no intervino". En este ámbito, “Trump 2 hará más y mejor que Trump 1”, afirmó.
