¿No más tabú? El envío de tropas occidentales sobre el terreno para apoyar a Ucrania fue "mencionado entre las opciones" para ayudar a Kiev a salir de la guerra que la enfrenta a Rusia desde hace más de dos años, aseguró Emmanuel Macron el lunes por la noche. “No se debe excluir nada. Haremos todo lo que sea necesario para garantizar que Rusia no pueda ganar esta guerra, añadió. La derrota de Rusia es esencial para la seguridad y la estabilidad en Europa”, declaró tras una conferencia internacional de apoyo a Ucrania que reunió a 21 jefes de Estado en París.
La opción, que nunca antes se había mencionado, divide a los aliados. Y contrasta con la cautela mostrada hasta ahora por los países miembros de la OTAN que intentan evitar cualquier cobeligerancia con Rusia. En este momento, ningún país se ha declarado claramente dispuesto a enviar tropas a suelo ucraniano. Un responsable de la Alianza Atlántica declaró que la organización "no tiene planes" de enviar soldados, informa AFP. El propio Jefe de Estado francés no quiso aclarar la posición de Francia, explicando que asumía una “ambigüedad estratégica”. "No dije en absoluto que Francia no estuviera a favor", añadió. No eliminaré la ambigüedad de los debates de esta noche dando nombres”, añadió.
Algunos países están mostrando más claridad. En primer lugar, los Estados miembros del grupo de Visegrado. Este martes por la mañana, el primer ministro checo, Petr Fiala, afirmó que Praga no se plantea enviar tropas a Ucrania. “Nadie tiene que preocuparse por eso”, aseguró ya el lunes por la noche. En Polonia, el primer ministro Donald Tusk declaró “estar dispuesto a participar en cualquier iniciativa que pueda poner fin a la guerra en Ucrania”, aunque descartó enviar tropas allí. Por parte húngara, el Ministro de Asuntos Exteriores descartó la hipótesis planteada por el invitado del Elíseo. "Nuestra posición es sólida como una roca: no estamos dispuestos a enviar armas ni tropas a Ucrania", dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Peter Szijjarto.
El presidente populista eslovaco, Robert Fico, elegido en 2023, estimó que tal envío de tropas conduciría a una “enorme escalada”. Y calificar la conferencia de París como una “reunión de combate”. En Suecia, el primer ministro Ulf Kristersson declaró esta mañana en la cadena de televisión pública SVT que enviar tropas a Ucrania “no tiene ninguna relevancia en este momento”. "La tradición francesa [de compromiso militar] no es la tradición sueca", añadió. En realidad, Estocolmo no ha experimentado una guerra desde el conflicto contra Noruega en 1814.
Al final de la mañana, el canciller alemán Olaf Scholz fue igual de claro: no se enviarán “soldados” de Europa o de la OTAN a Ucrania. El ministro de Defensa, Oscar Pistorius, mencionó este martes “una propuesta de reflexión del presidente Macron que aparentemente nadie siguió” el lunes. La misma postura en Londres, donde un portavoz del primer ministro declaró que el Reino Unido no prevé “ningún despliegue a gran escala”. En España, la portavoz del Gobierno aclaró que Madrid “no está de acuerdo” con la idea de enviar tropas a Ucrania.
Estados Unidos, representado el lunes por la noche, aún no ha reaccionado oficialmente. “Muchas personas que dicen Nunca, nunca hoy son las mismas que hace dos años decían “Nunca tanques, nunca aviones, nunca misiles de largo alcance”, dijo Emmanuel Macron anoche. Tengamos la humildad de constatar que muchas veces nos hemos retrasado entre seis y doce meses. Ese fue el objetivo del debate de esta noche: todo es posible si ayuda a lograr nuestro objetivo”.
En Ucrania, este debate es bien recibido. "Esto demuestra una conciencia absoluta de los riesgos que plantea para Europa una Rusia militarista y agresiva", dijo el martes un asesor presidencial. Por su parte, el Kremlin advierte: enviar tropas a Ucrania “no sería del interés” de Occidente.
