Post a Comment Print Share on Facebook

“El servicio público está en estado permanente”: tras la decisión en CNews, Bardella denuncia un “pluralismo de geometría variable”

La pastilla todavía no funciona.

- 13 reads.

“El servicio público está en estado permanente”: tras la decisión en CNews, Bardella denuncia un “pluralismo de geometría variable”

La pastilla todavía no funciona. Dos días después de la decisión del Consejo de Estado que pidió a Arcom, el policía audiovisual, controlar mejor y hacer cumplir la pluralidad de opiniones en CNews, un canal de noticias más bien de derecha, el presidente de RN, como otros líderes políticos de su antes que él, discrepa de lo que considera un doble rasero ideológico.

En una entrevista concedida a JDD, publicada el jueves por la noche, Jordan Bardella critica una “exigencia de pluralismo con geometría variable”, que es “inaceptable”. “Si este control reforzado se ejerce sobre CNews, también debe ejercerse sobre el servicio público”, analiza el eurodiputado nacionalista, que también se ha puesto en contacto con el regulador sobre este tema. Y continuar su carga contra los programas de determinadas emisoras de radio o canales de televisión, financiados con dinero de los contribuyentes.

Leer tambiénBruno Retailleau: “Detrás de la censura mediática de CNews, la ruptura democrática”

“No podemos imponer un control estricto a un canal privado y al mismo tiempo dejar el servicio público en una trampa permanente que hoy nadie puede combatir”, se burla el jefe del partido de la llama. Quien insta a Arcom a “poner fin” a esta burbuja doctrinal. “Las emisoras públicas emiten cada día programas sin ningún tipo de pluralismo y eso no preocupa a nadie”, continúa el joven directivo de 28 años.

Según él, “algunos programas hacen del combate político su leitmotiv”. Una manera para que Jordan Bardella, cuyas relaciones con la prensa han sido a veces tormentosas, se convierta en el abanderado de ciertos periodistas. Al denunciar, tras la decisión del máximo tribunal administrativo, un “grave ataque, no sólo a la libertad de expresión, sino también a la libertad de prensa”.

Afirmando que el cómputo del tiempo de palabra en las ondas debe hacerse, como ocurre según la afiliación partidista asociada a un invitado político, Jordan Bardella cuestiona, en consecuencia, la transposición de estas reglas para columnistas o editorialistas: “¿Cómo Arcom ¿Definir la orientación política de los periodistas? ¿Bajo qué criterios? ¿Van a archivar a los periodistas? Y si en el servicio público sólo hay periodistas, columnistas e invitados de izquierda, ¿pedirán un reequilibrio con portavoces de otros colores políticos? Estas cuestiones son tanto más pertinentes, según él, cuanto que la petición dirigida a Arcom va en contra de la "defensa del pluralismo real", socavando "la confianza de los franceses" en los medios de comunicación.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.