El martes 5 de diciembre se dictaron sentencias de hasta ocho meses de prisión en Dijon contra siete hombres por el ataque en 2021 a un alcalde de un pueblo que había pedido a uno de ellos que circulara más despacio con su quad por un camino reservado para caminar.
“El alcalde está completamente solo. Es el receptáculo de todas las frustraciones, especialmente en lo que respecta a la seguridad”, subrayó en sus solicitudes el fiscal de Dijon, Olivier Caracotch.
“Por eso el Estado tiene la responsabilidad de venir a ejercer su autoridad”, prosiguió, pidiendo que los siete acusados sean condenados, de un año a un año de suspensión de la pena. El tribunal no siguió completamente al fiscal. Ciertamente declaró culpables a todos los acusados, pero fijó la pena más severa en ocho meses, dictada contra dos acusados. La pena más leve es la de ocho meses de suspensión. El conductor del quad recibió una condena condicional de 15 meses.
"Es una buena decisión", afirmó Jean-Philippe Morel, abogado del alcalde, celebrando en particular que la ciudad haya sido reconocida como "víctima de un daño a su imagen". El 23 de mayo de 2021, Jean-Claude Girard, alcalde de Ouges (1.600 habitantes en el cercano suburbio de Dijon), pidió a un joven que circulaba en un quad a gran velocidad por una vía peatonal que redujera la velocidad. "Hay niños, es peligroso, le dije", dijo Jean-Claude Girard en el bar. “¿Quién eres tú para hablarme así?”, respondió el piloto del quad, según el funcionario electo.
“Soy el alcalde del pueblo, responsable de la paz pública”, respondió. "Nada de que preocuparse. Voy a bajar y darte una paliza”, respondió el conductor, según Girard. El conductor del quad pidió entonces “refuerzos”, y el alcalde recibió un golpe con una barra de hierro. Al inicio del juicio, una quincena de funcionarios municipales se reunieron frente al tribunal de Dijon. "Es cierto que experimentamos menos respeto y más violencia", dijo a la AFP Dominique Grimpret, alcalde de Ahuy (mayoría presidencial), en las afueras de Dijon. “Ya no tenemos la autoridad que teníamos antes”, aseguró entre sus pares.
David Cabannes, uno de los abogados de los acusados, denunció un juicio “político” e “instrumentalizado”. Pierre-Henry Billard, abogado del ciclista, estigmatizó las “actitudes caricaturescas”, con “matones por un lado y gente honesta por el otro”.
