Post a Comment Print Share on Facebook

Caso de falsos espías en Renault: se exigen cuatro años de pena suspendida contra el principal acusado

Un caso de espionaje falso, pero carreras de directivos de Renault destruidas sin piedad para el "enriquecimiento personal" de un hombre: así resumió el viernes el fiscal, que solicitó una pena de prisión suspendida contra el principal acusado, el caso de los falsos espías juzgado en París.

- 11 reads.

Caso de falsos espías en Renault: se exigen cuatro años de pena suspendida contra el principal acusado

Un caso de espionaje falso, pero carreras de directivos de Renault destruidas sin piedad para el "enriquecimiento personal" de un hombre: así resumió el viernes el fiscal, que solicitó una pena de prisión suspendida contra el principal acusado, el caso de los falsos espías juzgado en París. Pidió una pena de prisión condicional de 4 años y una multa de 100.000 euros contra el principal acusado, Dominique Gevrey, procesado por fraude y tentativa de fraude. El tribunal, presidido por el juez Benjamin Blanchet, pronunciará su decisión el 7 de marzo.

"Se trata de hechos de extrema gravedad", subrayó el fiscal, denunciando la "ambición de lucro" de Dominique Gevrey que le llevó a elaborar una increíble historia de espionaje que condujo al despido de varios altos directivos del fabricante de automóviles, acusados ​​falsamente de haber recibido sobornos.

Ex militar - fue capitán de la Dirección de Defensa, Protección y Seguridad (DSPD) - reconvertido en seguridad privada y reclutado por Renault en la dirección de protección del grupo (DPG), Dominique Gevrey, de 65 años, que se encontraba en libertad, saludó la acusación. apretujado en su asiento. Contra los otros dos acusados, juzgados por encubrimiento de violación del secreto profesional para uno y complicidad en fraude y complicidad en tentativa de fraude para el segundo, la fiscalía solicitó respectivamente 18 meses de prisión condicional y 20.000 euros de multa y 6 meses de prisión condicional. sentencia y multa de 5.000 euros. Los tres abogados defensores pidieron la liberación de su cliente.

Para la fiscalía, el exmilitar utilizó “maniobras fraudulentas” y “engañó” a Renault para extraerle un total de 318.640 euros basándose en facturas falsas en pago de servicios “inexistentes”. “Sólo Dominique Gevrey se hizo rico”, recordó el fiscal. Contra Renault, parte civil en el proceso, el representante de la acusación lamentó que el grupo automovilístico haya tardado en advertir a las autoridades competentes de un posible caso de espionaje. “La DCRI (Dirección Central de Inteligencia Interna, antecesora de la DGSI) quedó atrás”, lamentó. "El contraespionaje debe seguir siendo prerrogativa de los servicios públicos", insistió el fiscal, recordando que "las falsas acusaciones de espionaje han dado lugar a despidos muy reales y a la interrupción de carreras".

El asunto comenzó con una carta anónima enviada el 17 de agosto de 2010 al fabricante, denunciando el pago de sobornos a empleados que ocupaban puestos clave a cambio de información sensible. Para Renault, las sospechas de espionaje se referían a información económica y técnica sobre el equipamiento de los vehículos eléctricos. En aquel momento, la DPG de Renault se hizo cargo del asunto y encomendó una investigación interna a dos miembros de su equipo, entre ellos Dominique Gevrey.

¿Quién fue el autor de la carta anónima que desató el problema? La pregunta sigue abierta. Pero para el abogado de Renault, Philippe Goossens, hay "elementos inquietantes" que sugieren que el misterioso "cuervo" y el Sr. Gevrey son la misma persona. Ocultándose detrás de una fuente anónima en Bélgica, el exsoldado dio a conocer los nombres de los ejecutivos que supuestamente recibieron sobornos. El asunto cobra impulso con los rumores sobre la implicación de China, que luego se defiende de acusaciones “inaceptables”. De hecho, todo es falso. Pero las carreras de varios altos ejecutivos de Renault, hasta entonces considerados empleados modelo, quedaron destruidas.

Lea tambiénFalso caso de espionaje en Renault en 2010: el juicio tendrá lugar en enero de 2024

Durante su audiencia ante el tribunal, Dominique Gevrey afirmó haber sido “abusado” por su “informante” en Bélgica. En realidad, bien podría tratarse de un informante fantasma enteramente inventado por Gevrey, sugirió Goossens. “Si se negó a dar el nombre de su fuente es porque no existe”, afirmó el abogado. "Señor. Gevrey nunca dejó de mantener este espejismo para seguir ganando dinero”. Habrá que esperar a que la investigación de la DCRI, finalmente iniciada, demuestre que las acusaciones de la DPG fueron fabricadas. Detenido en marzo de 2011 cuando se disponía a volar a Guinea, Dominique Gevrey pasó ocho meses en prisión preventiva.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.