Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Gigantes de la tecnología, como Apple, Amazon, alegría de la Corte Suprema de DACA dominante
closeVideo

'Superados' en DACA decisión: ESCOTO recompensado Congreso por no hacer nada sobre el tema

'Superados' reacciona a la sentencia del Tribunal Supremo sobre DACA

Varias de las grandes compañías de tecnología, como Apple, Amazon y Google han aplaudieron la decisión de la Corte Suprema de negar el Triunfo de los esfuerzos de la administración para acabar con la Acción Diferida en los Llegados en la Infancia (DACA) del programa.

el CEO de Apple, Tim Cook escribió en twitter que la compañía está "contento" por la decisión de la corte, la adición de Apple "va a seguir luchando hasta DACA las protecciones son permanentes."

Cocinero, quien recientemente anunció un compromiso de $100 millones para poner fin a la injusticia racial y la desigualdad, tiene una relación de trabajo con el Triunfo en ciertas cuestiones, tales como la reforma fiscal, algo empleados de Apple han alabado.

DE APPLE TIM COOK DICE que la EMPRESA DEBE HACER MÁS PARA COMBATIR el RACISMO

sin Embargo, los dos han estado en desacuerdo sobre algunas cuestiones, entre ellas, la reforma de inmigración.

el CEO de Google, Sundar Pichai también por twitter sus sentimientos, señalando que la decisión, que fue dividida 5-4, era una "victoria para todos nosotros".

Como Cocinar, Pichai también anunció recientemente una serie de acciones encaminadas a acabar con la injusticia racial y la desigualdad, incluyendo un "$175 millones + de oportunidades económicas paquete para apoyar el negocio de Negro de los propietarios, el inicio de los fundadores, los solicitantes de empleo y los desarrolladores."

CEO de Amazon, Jeff Bezos no específicamente tweet acerca de la decisión, pero la empresa cuenta oficial de Twitter aplaudieron el movimiento.

"Amazon aplaude la decisión de la Corte Suprema para proteger DACA," la compañía escribió en la plataforma. "Los soñadores son críticos para la familia de América y la economía, y estamos agradecidos por aquellos que han ayudado para crear y de innovar. Vamos a seguir luchando por leyes que honran a sus contribuciones y permitir un camino a la ciudadanía".

El Tribunal Supremo dictaminó el jueves contra el Triunfo de la administración de esfuerzo a fin de que el Obama de la época programa que ofrece protección legal a los jóvenes inmigrantes traídos al país ilegalmente cuando niños.

El tribunal dictaminó que la decisión de la administración de rescindir el programa de DACA violado la Ley de Procedimiento Administrativo (APA), que establece la reglamentación de los procedimientos para las agencias federales.

LEER LA OPINIÓN

En una decisión 5-4, con el Jefe de la Justicia, John Roberts, de unirse a los liberales, el autor de la opinión, el tribunal dijo que el Departamento de Seguridad Nacional de mover para eliminar el programa fue hecho en una "arbitraria y caprichosa" manera a pesar de no pronunciarse sobre el fondo del programa en sí.

"Nosotros no decidimos si DACA o su rescisión son el sonido de las políticas. 'La sabiduría' de esas decisiones " no es de nuestra preocupación,'" Roberts escribió en su opinión. "Estamos frente a sólo si el organismo cumplido con el requisito de procedimiento que proporcione una explicación razonada de su acción".

el jueves, en opinión de Roberts escribió que cuando la administración rescindió DACA "no se pudo considerar la conspicua cuestiones de si para conservar la tolerancia" - refiriéndose a la falta de aplicación de las leyes de inmigración para eliminar aquellos con DACA de protección, así como el impacto que la decisión tendría sobre los beneficiarios DACA que han confiado en el programa.

"Ese error dual plantea dudas acerca de si la agencia de apreciar el alcance de su discreción o ejercido en que la discreción de una manera razonable," Roberts escribió, señalando que la administración podría haber desechado los beneficios proporcionados por la acción diferida (DACA, manteniendo la no ejecución de la política, pero en vez eliminados todos de él sin ni siquiera dar una razón para el cese de la no aplicación.

"El oportuno recurso es, por tanto, de prisión preventiva para el DHS, de modo que se puede considerar el problema de nuevo."

"¿te da la impresión de que la Corte Suprema no le gusta de mí?," El presidente Trump escribió en twitter, en respuesta a la decisión.

"Como Presidente de los Estados unidos, estoy pidiendo una solución legal en DACA, no un político, en consonancia con el estado de derecho. El Tribunal Supremo no está dispuesto a dar uno, así que ahora tenemos que iniciar este proceso todo de nuevo", añadió, " en un tweet posterior.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

Fox News' Ronn Blitzer y Bill Mears contribuyó a esta historia.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.