El tema anima desde hace varias semanas los tranquilos pasillos del Palacio de Luxemburgo. Este miércoles por la tarde los senadores tendrán que decidir. ¿Debería incluirse en la Constitución el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo (aborto)? ¿Y debería hacerse en los términos exactos propuestos por el gobierno? Si así fuera, muy pronto se convocaría un Congreso en Versalles y los parlamentarios tendrían que decidir nuevamente sobre el texto, que deberá ser aprobado por las tres quintas partes de los miembros para ser incluido en el texto fundamental.
Pero el asunto aún no está resuelto para el ejecutivo. En su proyecto de ley, el ministro de Justicia, Éric Dupond-Moretti, y el de Igualdad entre mujeres y hombres, Aurore Bergé, quieren constitucionalizar el hecho de que “la ley determina las condiciones en las que se garantiza el ejercicio de la libertad garantizada a las mujeres para recurrir a un aborto. Una formulación que molesta a la mayoría senatorial, formada por los republicanos y la centrista Unión.
El presidente del Senado también habló públicamente de ello hace unas semanas, juzgando que “la Constitución no es un catálogo de derechos sociales y sociales”. Una posición “personal”, se preocupó de precisar. Una opinión compartida también por el jefe del grupo LR en la Cámara Alta, Bruno Retailleau, y por su colega Hervé Marseille, que preside la Unión centrista. Pero después de estas sucesivas posiciones, la Asamblea Nacional adoptó en gran medida, a finales de enero, el proyecto de ley del Gobierno, por 493 votos contra 30, con el voto de una mayoría de los diputados de LR, incluido el presidente del partido, Eric Ciotti. ¿Suficiente para tranquilizar a algunos senadores de LR? Posiblemente, algunas personas creen que lo saben.
Lea también: Jean-Éric Schoettl: “La constitucionalización del derecho al aborto es agitación”
Ya en 2023, durante el examen de un proyecto de ley, el Senado había votado en principio la constitucionalización del aborto, modificando sin embargo los términos del proyecto de ley adoptado en la Asamblea, entonces defendido por la insumisa Mathilde Panot. El gobierno decidió entonces retomar el tema, respaldando la inclusión de la “libertad garantizada”, prefiriendo al “derecho”. Una elección semántica encaminada a encontrar un compromiso entre las dos cámaras. Pero esto no es suficiente, creen los líderes del Comité de Derecho del Senado, que temen que el término "garantía" cree un "derecho exigible al aborto". Durante una reunión del grupo LR el martes por la mañana, varios de ellos intervinieron para defender esta posición, entre ellos Agnès Canayer, ponente del proyecto de ley en el Senado, François-Noël Buffet, presidente de la comisión jurídica, y Philippe Bas.
“Tenemos algunas preocupaciones sobre este término. O es inútil, porque de hecho todas las libertades consagradas en la Constitución están garantizadas, o lo es, pero entonces, ¿cuáles son los efectos jurídicos? Nadie es capaz de tranquilizarnos claramente”, expresa Agnès Canayer. Se presentaron así dos enmiendas para reformular el texto del gobierno y validar, en términos diferentes, la inclusión del aborto en la Constitución. “No queremos una votación consistente, porque el gobierno comunicó la fecha del Congreso (varios miembros del ejecutivo mencionaron muy pronto la fecha del 5 de marzo, ndr) antes de que el Senado hubiera decidido. Es de muy mala educación. Es una mala educación en el Parlamento”, critica un ejecutivo de LR del Palacio de Luxemburgo.
Leer tambiénConstitucionalización del aborto: una “victoria” y críticas
Pero ¿serán mayoría aquellos que deseen reescribir este texto? Muchos empiezan a dudarlo. “Hay una especie de desmovilización de quienes eran hostiles al texto. No siento ninguna voluntad bélica. Tengo la impresión de que muchos quieren pasar página”, admite sin disfraz el jefe de la centrista Unión, Hervé Marseille. La senadora LR Agnès Evren, por su parte, asume: se abstendrá sobre las enmiendas de sus colegas y votará a favor de la formulación del gobierno. “Esta es una reunión importante que no debemos perdernos. A medida que se acercan las elecciones europeas, es importante que Francia envíe un mensaje al mundo entero siendo la primera en incluir este derecho fundamental en la Constitución”, argumenta. Su colega Philippe Tabarot, por su parte, se muestra irónico sobre los cambios de posición de algunos de sus vecinos en la cámara: “Tengo la impresión de que son bastante sensibles a las presiones externas. Las encuestas, la presión de los medios, todo esto parece jugar un papel importante”.
En todos los grupos se dio libertad de voto. Y el resultado final parece más incierto que nunca, dada la composición de la Cámara Alta. Un ejecutivo del Senado predice: “Un tercio del grupo centrista votará a favor de la versión del gobierno, un tercio de los senadores de LR también puede estar a favor y como toda la izquierda votará a favor, podría ser aprobada”.
