el presentador de la CNN, profesor de Yale debaten sobre la hidroxicloroquina
de Yale, profesor de epidemiología Dr. Harvey Risch y anfitrión CNN John Berman discutieron sobre la hidroxicloroquina el lunes durante una acalorada discusión acerca de la polarización de la droga, que el presidente ha aclamado como un posible tratamiento para COVID-19.
Risch recientemente escribió un artículo de opinión en apoyo de la hidroxicloroquina, pero el Dr. Anthony Fauci, el Dr. Deborah Birx y otros expertos han descartado la droga contra la malaria ser utilizados para combatir el coronavirus. Risch se refirió a varios estudios que la copia de seguridad de su pro-hidroxicloroquina postura, pero el anfitrión de la CNN, "Nuevo Día" en desacuerdo.
MSNBC JOE SCARBOROUGH IMPLICA TRUMP TIENE VÍNCULOS FINANCIEROS CON HIDROXICLOROQUINA
"Ninguno de los estudios que usted acaba de citar son aleatorios, ensayos controlados con placebo, lo que el Dr. Fauci se refiere a como el estándar de oro," Berman dijo que, como la CNN en la pantalla de chyron afirmó que "el Creciente cuerpo de evidencia que muestra la hidroxicloroquina es ineficaz."
Risch respondió: "Eso no es realmente correcto. El problema con los ensayos controlados aleatorios, es que ellos fueron los ensayos de hecho en la gente equivocada. Ellos fueron los ensayos que realiza en personas de bajo riesgo con bajo riesgo de hospitalización y mortalidad. No es un estudio de cáncer de próstata con las mujeres... porque nadie se va a conseguir el resultado".
Risch dijo que los estudios se realizaron en "muy bajo riesgo a las personas que no van a ser hospitalizados o morir" de coronavirus.
Vídeo"no tratamos a las personas. Tratamos a personas de alto riesgo," Risch, dijo.
Berman, a continuación, acusó a Fuerza de ser incoherente en comparación con el op-ed, pero el epidemiólogo de la universidad de Yale en desacuerdo y la entrevista creció contencioso.
"estás tergiversando lo que me dijo, me dijo que tenía que estar en de alto riesgo de las personas", Risch, dijo. "Como he dicho, usted tiene que tratar a la gente adecuada. Se debe estudiar el derecho de las personas. Los estudios no estudio el derecho de las personas, punto. Que es la línea de fondo."
TWITTER ELIMINA VIDEO PROMOVIDO POR el TRIUNFO de la PN HIDROXICLOROQUINA USO PARA COVID-19
Berman insistió en que los estudios han incluido una amplia gama de participantes.
"una vez más, la pregunta es," un frustrado Berman continuó, "¿por Qué no cualquier aleatorios, ensayos controlados con placebo mostraron beneficio? No es esto un problema para un epidemiólogo?"
"No," la Fuerza de tiro de la espalda. "De hecho, la FDA tiene un gran historial de consumo de drogas va en el uso extendido en la comunidad médica, por décadas que no han sido establecidos en base a los ensayos controlados aleatorios. La mitad de los medicamentos de quimioterapia que se utiliza en el cáncer fueron utilizados sin necesidad de ensayos controlados aleatorios."
la CNN en la pantalla gráfica, que ha crecido notoriamente sarcástico, con cara de Berman, quien continuó en desacuerdo con la Fuerza.
"Yale epidemiólogo insiste, contra la evidencia, hidroxicloroquina obras," la chyron, dijo.
VídeoLos dos continuaron a argumentar sobre la importancia de los ensayos controlados aleatorios, con el anfitrión CNN despedir a Risch.
OBTENER LA FOX NEWS APP
"Aleatorios, ensayos controlados con placebo, que el Dr. Fauci hace referencia a como el estándar de oro, son tan útiles y sé que lo saben," Berman dijo que en un punto.
"no hablan por mí", Risch, dijo Berman habló más de él.
Cuando la Fuerza se le permitió responder, dijo Berman que él hizo "tres o cuatro declaraciones erróneas" durante el segmento y los dos continuaron a discutir sobre los detalles de las pruebas – algunos de los cuales Berman considera "boceto."
"Ninguno de ellos son vagas," Risch, dijo.
Grabien Medios de comunicación fundador Tom Elliot se burlaban de Berman después de la entrevista.
"¿Qué CNN @JohnBerman ahora w/ universidad de Yale profe que está escrito en la hidroxicloroquina beneficios para la Covid no es la presentación de informes, ni el periodismo. Él es solo un desahogo," Elliot twitter.
