Después de Europa, la OCDE. Agnès Pannier Runacher, ministra de Transición Energética, sigue denunciando a los países que han optado por relanzar la construcción de centrales nucleares. Los días 28 y 29 de septiembre, la OCDE reunió, bajo la presidencia de Francia, a veinte ministros y a una treintena de importantes líderes empresariales, todos ellos interesados en el sector nuclear. “Queremos lograr un consenso global, como lo ha hecho el trabajo del IPCC, sobre la energía nuclear. Se trata de un activo importante para la seguridad energética y la respuesta a los desafíos climáticos”, afirma el ministro francés.
Leer tambiénFrancia reúne a sus aliados europeos en materia de energía nuclear
"Necesitamos salir de estos dos días de reuniones con una idea de cuál será el próximo paso", afirma William Magwood IV, director general de la Agencia de Energía Nuclear (NEA), subrayando la urgencia de redesarrollar esta tecnología. “Para alcanzar la neutralidad de carbono en 2050, la producción de electricidad nuclear debe triplicarse”, añade el responsable de la NEA. “La energía nuclear es abundante y libre de carbono”, añade el Comisario Europeo de Asuntos Internos, Thierry Breton. El objetivo es tener 150 GW de capacidad nuclear instalada en Europa de aquí a 2050. Todos coinciden también en que debemos aprovechar una alineación de los planetas a favor de la energía nuclear. El cambio de mentalidad a su favor se ha producido en muchos países. Se han tomado decisiones políticas. Todo lo que necesitan es financiación pública para completar el cuadro.
“Vamos a necesitar energías renovables y energía nuclear. Hoy en día, el 25% de la electricidad europea es nuclear. Nadie puede prescindir de una energía que no depende de las condiciones meteorológicas”, afirma Agnès Pannier Runacher haciendo un acto de equilibrio. Por un lado, alaba constantemente la complementariedad entre las energías renovables y la energía nuclear. Por otra parte, critica la política de los países -en particular, Alemania, sin nombrarla siquiera- que rechazan la energía nuclear mientras se benefician de las exportaciones francesas de electricidad para compensar la intermitencia de la energía solar o eólica, o peor aún, que relanzan sus operaciones de gas y centrales eléctricas de carbón.
Para Agnès Pannier Runacher, lo que está en juego políticamente está claro. La energía nuclear debe beneficiarse del mismo entorno financiero, fiscal y regulatorio que las energías renovables, manteniéndose fiel a su doctrina de “neutralidad tecnológica” para las energías bajas en carbono. Por lo tanto, las entidades internacionales, Europa y los bancos financieros están llamados a financiar a su vez los programas nucleares para ayudar a su desarrollo y participar en la investigación y la innovación en este ámbito.
"No esperamos a esta conferencia para poner en marcha el modelo de financiación de la nueva energía nuclear", añade el ministro, citando el ejemplo británico. “Hinkley Point se financió con contratos por diferencias (CFD) y para el segundo reactor, con activos principales y CFD. El tema de la financiación de nueva energía nuclear no es uno de ellos. Se trata de apenas 3.000 millones al año de los 20.000 millones que EDF debe pagar por su flota. Enedis prevé invertir 96 mil millones en su red para apoyar el desarrollo de las energías renovables.
El desafío es más humano que financiero, mientras que la mayoría de los países importantes han mantenido sus programas nucleares en secreto durante tres o cuatro décadas. Hay que reconstruir todo: las capacidades, el sector industrial, los subcontratistas, la formación... Francia estima que la energía nuclear deberá contratar a 100.000 personas a lo largo de la década, pero competirá con otros países en la carrera por la adquisición de talentos. La cuenta atrás ha comenzado.
