David Grimal es violinista, fundador y director artístico de Dissonances, Lumières d'Europe y l'Autre Saison.
¿Cuál habría sido el resultado de la votación celebrada en la ONU el 27 de octubre de 2023 sobre la resolución propuesta por Jordania si se hubiera tratado de Francia? Si se tratara de 10.000 franceses masacrados en Francia y 1.400 rehenes secuestrados (esta es la proporción en relación a la población) por el brazo armado del partido político que administraría el Sarre ocupado en el mismo estado de tensión que hoy Gaza ¿hoy? ¿Cuál habría sido el resultado de esta votación si el mundo entero hubiera visto las mismas imágenes de masacres de niños en pueblos franceses por parte de las brigadas de las SS? ¿Los estudiantes de una universidad americana habrían encerrado a los franceses en apoyo de los responsables de la masacre? ¿Se habrían visto amenazados los franceses en todo el mundo? ¿Habría gastado tanta tinta la opinión internacional para frenar al ejército francés en la defensa de su país? ¿Habrían pedido 120 países a los franceses que no se defendieran con todas sus fuerzas?
La Rusia de Putin (71 años, 24 en el poder) que envía a su juventud a sacrificarse para matar a los nazis en Ucrania y que más recientemente se ha convertido en un interlocutor privilegiado y un gran amigo de Hamás. El Irán de Ali Jamenei (84 años, 34 años en el poder), donde tan bien tratan a las mujeres y que ha declarado que quiere destruir a Israel y a los judíos por todos los medios, financia los principales ejércitos terroristas de Oriente Medio. La China de Xi Jinping (70 años, en el poder desde hace casi 11 años) en la que las minorías disfrutan de una libertad incomparable se abstiene de condenar a Hamás, la Turquía de Erdogan (69 años, en el poder desde hace 20 años) es otro hermoso ejemplo de democracia ilustrada. nos muestra el camino y glorifica a Hamás prometiéndonos recrear también el gran califato.
¿Qué está pasando con nuestra extrema izquierda, nuestros ecologistas, nuestras feministas, nuestros wokistas, qué están haciendo? ¿Serían entre nosotros los primeros defensores de Hamás y sus valores al seguir los pasos de estos líderes que desprecian los derechos más fundamentales de sus propias poblaciones y desean el fin de Occidente?
En su delirio de deconstrucción sistemática de nuestro mundo, tan injusto, tan atroz, ¿no serían ellos mismos, en realidad, también los insidiosos arquitectos de la descomposición de nuestras democracias, del ocaso del humanismo europeo? ¿Es demagogia populista o ceguera ideológica debida a una forma de mediocridad y deshonestidad intelectual? ¿Cuáles son entonces los ideales que rigen esa actitud?
Todas estas almas bien pensantes, incapaces de proponer otra cosa que luchar en su propio país mientras esperan la gran velada, ¿olvidan demasiado rápidamente el trato reservado a las mujeres y a los niños en esta Palestina que idealizan al igual que en los países árabes vecinos? ? ¿Qué dicen nuestras feministas de todas estas mujeres privadas de toda libertad, sin más derecho que el de callar y esconderse? ¿Les parece normal que las madres palestinas sueñen con ver a sus hijos morir mártires matando judíos?
¿No ven, cegados por su odio hacia nuestra sociedad corrupta, injusta, patriarcal y carnívora, que Hamás ha desviado la ayuda europea para comprar armas y construir una ciudad subterránea para destruir el Estado de Israel y matar a los judíos hasta el final? porque este es su proyecto, ¿no hay otro? Los nazis tenían lo mismo, mientras que el de Putin y sus amigos es destruir Occidente. Todos lo expresan muy claramente. Hitler también había escrito todo en Mein Kampf, sabíamos qué esperar de 1925.
¿Se han olvidado de Daesh, de los talibanes, del FIS en Argelia, de Boko Aram y de Al Qaeda? Tantos movimientos que tienen en común el deseo de destruir todos los valores de nuestros países occidentales. ¿Es normal no condenar este islamismo cuyo objetivo es la liberación del mundo de todos los impíos que somos? ¿Qué pasa con los ataques que han sacudido a Francia y al mundo en las últimas décadas? ¿Qué pasa con los profesores de nuestra escuela laica y republicana a quienes apuñalan o cortan el cuello? ¿De nuestros periodistas asesinados por caricaturas?
Por supuesto que el Islam no es sólo eso… ¡sino que también es eso! Por supuesto, Palestina no es sólo Hamás, sino que también lo es hoy. Por supuesto, las bombas no son la solución, pero ¿qué más podemos hacer ahora que nos enfrentamos a tal odio?
¿Podemos exigir que Israel no se defienda de las organizaciones terroristas que amenazan su existencia misma? Podemos condenar la política israelí seguida desde la ejecución de Yitzhak Rabin por la extrema derecha israelí en 1995. Podemos lamentar que la socialdemocracia israelí esté en peligro por el trumpismo encarnado por un círculo de líderes corruptos. De la misma manera, no podemos ignorar la suma de nuestros extremos y cuestionar la violencia social que retumba en nuestro país de lecciones. Debemos lamentar con todas nuestras lágrimas que no se hubiera podido tomar otro camino, pero ¿es sólo culpa de los israelíes? Hemos sufrido por cada víctima inocente de cada lado durante siglos, pero ¿podemos quitarles el derecho a los israelíes a vivir en su país con total seguridad?
No podemos condenar al gobierno israelí por hacer todo lo posible para proteger a cada uno de sus niños de los cohetes de Hamás y Hezbolá. ¿A menos que lo que es válido para los niños franceses y para todos los niños de todos los países del mundo no lo sea para los niños israelíes?
Viví toda mi infancia en Egipto, amo Medio Oriente más allá de fronteras y religiones. Lamentablemente, cabe señalar que el único país construido sobre un ideal democrático basado en el desarrollo humano, científico, cultural y social es Israel. El único país que cuida de todos sus ciudadanos desde el primer día es Israel. El único país que respeta a las mujeres, las minorías, la libertad religiosa, la libertad de pensamiento y la educación es Israel.
Todos los países vecinos son presa de los demonios de un Islam atrasado, oscurantista en el culto a la muerte que oprime a las mujeres y sacrifica a los niños o está en manos de regímenes autoritarios plutocráticos con prisiones bien llenas. Ninguno de estos países está dispuesto a apoyar a sus hermanos en Palestina más que proporcionándoles armas para luchar contra el enemigo común que cada uno espera que acabe en el mar como los cruzados que finalmente se marcharon. ¿Qué otro proyecto social ofrecen sus dirigentes sino el de destruir a Occidente, que sería responsable de todos sus males? Israel es muy útil para arengar a las multitudes e inflamarlas con un chivo expiatorio ya preparado para enmascarar la corrupción y el profundo desprecio de los regímenes árabes por sus propios hijos.
Hamás, que instala sus bases bajo hospitales y escuelas, vende (gratuitamente) en los mercados medicamentos enviados por la Comunidad Europea a sus conciudadanos. Hamás existe sólo para matar a todos los judíos y liberar Tierra Santa para convertirla en una tierra del Islam. Puede que no todos los palestinos apoyen a Hamás. No todos los alemanes eran nazis. Sin embargo, el país era nazi y destruyó el mundo. Cuando los estadounidenses bombardearon Dresde, ¿no deberían haberlo hecho? ¿Debería haberse dejado Londres bajo las V1 y V2 alemanas sin reaccionar?
¿Sólo un Estado legítimo tiene derecho a defenderse? ¿Sólo un Estado legítimo tiene derecho a defender la vida de sus hijos? ¿Entonces el mundo no reconoce a Israel como un Estado legítimo? Según 120 países, es normal que los israelíes sean masacrados, porque estamos de acuerdo: no deberían estar allí. ¡Que no se atrevan a defenderse so pena de convertirse ellos mismos en criminales! Después de todo, realmente investigaron lo que les pasó, ¿no?
¡Para gran parte del mundo, es la masacre perpetrada por Hamás la que se vuelve legítima! Todo esto florece en el ambiente conspirativo, alimentado por la ignorancia y la estupidez de nuestras sociedades, algunas de las cuales empiezan a darse cuenta de hasta qué punto el sistema educativo en quiebra ha sido suplantado por el ruido permanente de las redes sociales que alteran nuestra percepción de la Historia de una manera torbellino de confusión de todo tipo.
Detener la guerra en el mundo es la única aspiración de todo ser humano sensato. Pedir a Israel que deje de hacer la guerra contra un movimiento terrorista que sin duda oprime a parte de su propio pueblo (que sin embargo lo eligió en 2007 y está dispuesto a elegirlo nuevamente en Cisjordania) y exige con todas sus fuerzas la destrucción de Israel; a menos que esperes secretamente la realización de este plan: esto es inaceptable. Después de Israel, será el resto de la civilización occidental y el mundo democrático del que Israel es una figura destacada, los que serán destrozados, porque este es el proyecto en torno al cual se encuentran cada vez más países y algunas de nuestras fuerzas políticas. a coro: que no se equivoquen. Para salvar al humanismo de la barbarie, lamentablemente el humanismo no siempre es suficiente. Toda la humanidad debería proteger a los judíos, que son el pueblo que más ha contribuido al progreso y la civilización y que más ha sufrido. Tiene una deuda eterna. Los palestinos merecen otros líderes que hagan valer sus derechos y algún día tendrán que elegirlos. Entonces Israel podrá encontrar el camino hacia la paz porque volverá a ser posible.
